网易首页-新闻-体育-娱乐-财经-汽车-科技-数码-手机-女人-房产-游戏-读书-论坛-视频-博客-乐乎

导读:网易手机频道的全新栏目来了!机极发言是一个秉承着打破沙锅问到底精神的栏目,在这里我们会利用最专业的手段来对热门话题进行深入研究,而第一期我们聚焦的焦点则是——手机辐射,让我们来仔细研究一下被广泛传播并妖魔化的手机辐射究竟是什么?

每当谈到辐射大家都会心头一紧,因为和辐射挂上钩的总是些致癌、生病以及不孕不育等等字眼一同出现,而危及到自身生命安全的事情总是会让大家绷起心里的那根筋,可是大家谈到的最多的手机辐射却和致癌和不孕不育等等都搭不上边,至少是没有明确的证据证明它们之间是有关系的,这么说是为什么呢?原因是手机辐射并不足以致病,接下来我们就将通过一系列的实验来为大家证明这一点。
首先进行的是我们针对手机在不同状态下辐射值的大小和如何测量手机辐射值进行的实验,看看手机辐射究竟是何物?并且有多大呢?为此我们特意请教了中国计量研究院的沈庆飞工程师,并且借助他们专业的实验室设备进行了一系列的试验,希望通过最专业的实验设备来揭开手机辐射头上神秘的面纱。 

     实验一:手机辐射热门传言实验验证

   第一项进行的实验是场强仪测试,在手机接打电话、收发短信、上网以及在没电情况下各种操作的辐射量值比较,意在验证网络中传闻的在接打电话和收发短信的辐射量瞬间增大几百倍的传闻,同时在没电状态下的手机,也有传闻称将会有高达数百倍的辐射发出,那么实际情况是这样吗?

    说明:由于手机属于近场使用情况,所以辐射量采用SAR进行衡量,所以用场强仪得出的数据理论上并不具有参考意义。但是由于传闻中出现的数据均为百倍数增长,所以在相同情况下得出的数值就是具有参考意义的了。以上是沈庆飞工程师特意要求作出的声明。


    这里给出大家一个可以用来参考的场强数值,国家要求在手机信号基站周围,场强的数值不得超过12v/m,也就是说在长期处于超过12v/m的电磁辐射之下是有可能会威胁到人的健康的。

手机辐射究竟大不大呢?不算大,而且无法证明它会导致人类生病

拨打电话、收发短信、没电时辐射有增加但并不大

    在经过了一系列的实验之后发现,在拨打电话、收发短信的瞬间有些许的提升,但都没有出现辐射值暴增几百倍的情况,同时在手机没电的时候,任何工作状态下的手机辐射量也并没有出现增加,所以完全没影响。

电脑、笔记本、无线路由器的辐射只和手机相当

    针对网络中的一些传言,电脑、键盘、鼠标、显示器以及无线路由器都有着超强的辐射值,所以我们也借助着专业的设备进行了测试,实验结果是,他们的测量结果和手机辐射相差不大。

电磁辐射衰减很快,一米开外几乎衰减为0

    手机辐射的衰减情况和距离是成正比的,也就是说手机放的距离身体越远,辐射量越小,1米左右就衰减很大,也就是说手机放远一点就好了。另外无线路由器也是同样的原理,在工作状态下1米外就已经衰减至几乎没有。

离基站近信号好,手机发射的辐射反倒更小,信号不好手机发射的辐射才会增加

    这个结论听起来似乎有些矛盾,基站所发出的功率那么大,怎么会越近辐射越小呢?实际上,国家对手机信号基站周围的辐射值是有严格要求的,这个要求的标准也同样是基于过度保护原则制定出来的,基站周围的辐射值甚至不如电视机所发出的辐射值,所以安全性上本来无需过多忧虑。

    反倒是离开基站过远的手机,也就是几乎搜不到信号的手机的辐射才最要命。因为手机没信号时会发出大量的辐射,因为此时手机在不停的搜索信号,相反信号良好时就省去了不停搜索信号的步骤了。这就是为什么在电梯和汽车里手机辐射增大的原因。

    最后需要注意的是,手机属于贴身使用的产品,而家电和电脑等产品是远离人体的,考虑到距离越大辐射越小(衰减)的因素,手机和电脑即使同样发射出20v/m的辐射值,那么手机对人体的作用就更大一些,这也是为什么手机辐射值专门设立了一个SAR的标准,接下来就让我们通过实验再来了解下手机SAR的测量和定义。

    实验二:如何测试手机的SAR值

   手机的SAR值是衡量一款手机的辐射是否符合国家要求的标准,不过SAR值也是一个保守值,同时也是一个处于过度保护状态下的值,也就是说无论是欧洲标准的2W/kg,还是美国的1.6W/kg,这个值都不是临界值,而是临界值之下很多的数值,所以即使你的手机辐射超过了这个标准SAR值,实际上也不会产生多大的影响。此外手机辐射是近距离作用的辐射,考虑到辐射随距离增加而衰减的因素,所以手机和电器发出相同的例如20v/m时,手机实际作用到人体的辐射就更大些,但是无论是手机还是电器等等,电磁辐射的剂量都非常小,所以不必过多担心。

    经过多方证实手机辐射并没足够的证据证明它一定会使人类产生癌症等病变,但是也同样没有证据证明手机辐射就绝对不致癌,即使只是造成了温度的升高,那你的脸也不会很舒服,所以尽量避免手机辐射,并选择符合国际要求SAR值的手机也是很有必要的。所以我们也借助中国计量科学院的专业仪器进行了一次SAR值的测量实验,近距离测试了一下手机的SAR值。

手机SAR值测试环节小结:

手机是贴脸工作的,所以辐射值和电器不能同样比较

    打电话时手机都贴近人脸,当手机和电器在同样辐射值时,对人体的影响是不一样的,因为要将距离因素考虑在内。但是由于人类对通话有着硬性的需求,所以这种辐射量值是不可避免的。可是这样量值的手机辐射也无法被证明有足够的致癌影响,所以大家也不必过于担心。

    手机的天线位置直接影响到SAR值的大小

    这个结论其实对手机厂家来说是个好消息,因为当手机天线被安放在手机顶部和放在手机底部时,所测量出来的SAR值是完全不同的,天线在上如果SAR不合格,那么天线在下时就可能合格了,但是对于消费者来说所招受辐射照射并没有改变。

手机辐射属于过度保护状态,国家标准远低于危险值

    正是因为对手机辐射影响的种种不确定性,所以对于手机辐射来说,国家都是进行的过度保护的原则,也就是说将国家标准制定的远低于可能引起危险的临界值。当然手机辐射究竟危险与否也无法被证明,所以与其担心手机辐射会致癌,倒不如去担心劣质手机电池的爆炸危险。

    结论是什么呢?谣言不攻自破,电话短信瞬间辐射有所增加,但是并非百倍之多。

    在经过了第一项场强仪测试之后,我们不难得出结论,网络中关于辐射增加百倍的传闻并不属实,无论是在接打电话、收发短信以及上网时,你手中的手机并未增加几百倍手机辐射,而是一直处于一个相对安全的数值下(当然这里不包括质量不合格的山寨手机)。

    1、手机辐射并不能用场强仪来测试,手机有一个专用的标准就是SAR,而且通过测试不难发现,手机的SAR值只要在强制标准范围之内,那么在实际使用中几乎不会出现过大辐射的情况。

2、接打电话、收发短信以及上网时,手机的辐射量是会有所增加,表现最差的可能会有高达接近10倍辐射的提升,但是绝大部分手机仍然没有超过安全使用的范围,因为SAR值正是在通话过程中测试得出的。

提示:手机来电时多响几声再接听,睡觉时将手机放远一些,都有助于减小辐射的照射。

3、电磁辐射在离开很小一段距离时场强值就会跟着急速下降,所以晚上睡觉的时候把手机放的稍微远一点也是没有坏处的。

4、电脑以及家用电器的辐射也并不大,尤其是传闻中的显示器、鼠标和键盘有着超大的辐射也是谣言一个。

5、基站离自己越远,手机接收的信号越差,手机发出的辐射就会增加,所以基站并非离自己越远越好。

6、辐射

那么为什么每当大家提及辐射二字,都会联想到癌症、基因突变和死亡呢,想想美国创造的原子弹爆炸后的辐射,再回想一下并不遥远的福岛核电站核泄漏事件,辐射真的会对环境甚至人身体产生恐怖的影响,这些都毋庸置疑。但是此辐射非彼辐射,大家需要分清楚电离辐射电磁辐射的区别,核辐射属于电离辐射,而手机辐射则属于电磁辐射,二者的区别是前者致命,后者绝大多数并无明显害处。
电离辐射是我们所害怕的致命辐射,核辐射、放射性物质以及医疗射线等等都是电离辐射,让你身体细胞产生病变的是它。
电磁辐射是我们身边的电子产品所发出的辐射,目前仍然没有确切的证据证明电磁辐射会影响人类的健康。

    辐射分为两种,手机辐射属于不致命的电磁辐射。

致命的是电离辐射

看到右下角图的标志了吧,暴露在电离辐射中的人,必须穿戴保护服,如果没有将会出现生命危险或者造成多种恶性疾病,主要来源于原子弹爆炸、核电站泄漏、X射线以及伽马射线等等,一定要远离。但是生活中碰不到,放下暂且不表。

电磁辐射并不易致命

电磁辐射种类很多,包括手机辐射、电脑等电器辐射以及微波炉辐射等等。不过在有着外包装灰常出色给力的屏蔽辐射作用之后,短时间内暴露在以上说所的电磁辐射之下是不会出现健康威胁,所以说手机辐射也同样是非常重要的。

那么,并不易产生致命影响的手机辐射为什么能让大家谈虎色变呢?其实根本原因还是在于大家并不了解手机辐射,辐射一词虽然时常出现在电视里,但实际上大家却对辐射一无所知,而这个世界上最可怕的东西又恰恰是大家一无所知却又特别神秘的东西,所以网络中就出现了大量的谣言,就好像以下这些一样。

    手机辐射三大骇人听闻的传闻!

手机辐射致癌说,但是只是“可能致癌”

    2011年5月31日,世界卫生组织下属的国际癌症研究机构(IARC)发表声明,认定使用手机会增加罹患癌症的风险,并将手机使用等同于铅、氯仿、汽车尾气、咖啡和咸菜,归为“可能致癌”一类。

手机辐射可以导致不孕不育

    多数男性都是把手机放在裤兜或者别在腰间,专家指出,将手机长期放在裤兜使睾丸容易受到电磁波的辐射,影响精子的运动能力,从而会影响精子的数量。这也是各位男同胞的痛处,自己试想一下就知道了。

最离谱的来了!手机辐射竟可崩爆米花

    早前有曝光过一段视频,在几个手机之间放着几粒玉米,接着桌子上的手机接二连三的响起,没多久玉米就爆开变成了爆米花,用来说明手机辐射的能量很强大。不过事后有人辟谣,这只不过是微波炉放在下面而已。

那么手机真的会致癌吗?相信很多人都会这么问,其实会这么想的人都是将电离辐射和电磁辐射混淆了,可以造成人体组织病变致癌的是电离辐射,包括核辐射和伽马射线等等;而手机辐射属于电磁辐射,手机辐射这种电磁辐射能对人体造成的永久性危害几乎没有,属于可能会致癌的物质,但是致癌的几率很小,并且目前尚无充分证据证明手机辐射会致癌。
为此我们特意查找了大量的资料,就是想要搞明白究竟手机辐射对人身健康造成影响的理论支持,不过查询资料的结果令我们多少有些意外。

长时间打电话会得脑瘤吗?很遗憾,能证明的影响只是脸蛋“发烧”

    电磁辐射虽然同样为辐射,但是和电离辐射不同,我们身边经常出现的电磁辐射是微波和手机辐射,它们对人体造成最明显的影响就是温度升高,其中使用微波的微波炉就是一个很好的例子,很多人使用微波炉给食物加热。


    和微波相比,手机辐射同样属于电磁辐射,但是能量要小得多得多,有证据证明,在辐射值达到4W/kg能量的辐射下照射30分钟,那么就可能对人体或者动物的组织造成升高1摄氏度(轻微感觉低烧)的影响,而这个4W/kg就是我们前文测试的SAR值,目前中国所使用的国家强制性标准为手机辐射不得超过2W/kg,而环保部和卫生部门则制定了一个环保的标准值1W/kg,美国则是1.6W/kg,这些都小于前文中的4W/kg,形象些的比喻就是在4W/kg下照射30分钟会产生1摄氏度的温升,那么在2W/kg下照射2小时才会产生1摄氏度的温升,而目前为止能够被证明的对人体的影响也仅限于此,致癌等疾病都无法证明。

 

    不过,证明不了手机辐射对人体有害处,但是也无法证明手机辐射真的就不影响身体健康,总之一句话,在经过了长期卓绝的专业测试之后,我们得到的结论是,手机辐射对人体健康的影响是——没整明白。

手机辐射致癌概率大吗?实际上手机辐射的致癌概率还不如酒精饮品、槟榔果、烟草以及咸鱼大。。。

虽说我们得到的只是一个模棱两可的结论,但是手机辐射却的的确确是被划分到可能引起癌症的分类中了,根据IARC国际癌症研究机构所给出的致癌物分类显示,致癌物共可以分为五类(数据截止至2011年4月13日):
(一)、第一级(Group 1)致癌物:有充分证据证明是对人类为确定之致癌物,共107种。
(二)、第二级A类(Group 2A)致癌物:有充分证据证明对人类为很可能致癌物,对动物则为确定之致癌物,共59种。
(三)、第二级B类(Group 2B)致癌物:尚无充分证据证明对人类为有可能致癌物,对动物为很可能也是致癌物,共266种。
(四)、第三级(Group 3)致癌物:目前尚无足够的证据证明该物质是否为人类致癌物,共508种。
(五)、第四级(Group 4)致癌物:有充分证明足以认为该物质对人和动物均并非致癌物,只有己内酰胺1种。
下面摘抄一些前三个等级的常见致癌物给大家看看,感兴趣的朋友不妨自己搜索一下资料:
1类致癌物:乙醇及酒精饮料、铝制品、黄曲霉素、槟榔果、石棉、苯、含烟草的萎叶咀嚼物、煤气、沥青、甲醛、雌性激素(更年期治疗)、雌性激素口服避孕药联合用药、甲/乙型肝炎病毒、电离辐射(所有种类)、钢铁铸造(职业暴露)、油漆(职业暴露)、咸鱼(中国式腌鱼)太阳辐射吸烟、紫外线辐射。
2A类致癌物:雄性激素(合成)类固醇、艺术玻璃、玻璃容器、加压陶瓷、氯霉素、发动机废气(柴油机)、高温油炸释放物、美发师(职业暴露)、茶叶(热)、石油提炼(职业暴露)以及令生物节奏换乱的轮班制工作(呵呵,这个不应该算是物质了吧)。
2B类致癌物:手机辐射野生蕨菜、敌敌畏(二氯松)、柴油燃料(船运)、发动机废气(汽油)、干清洁剂(职业暴露)、汽油、铅、灭蚁灵、臭樟脑(萘)、镍(金属镍及其合金)、腌菜(亚洲传统)、印刷过程(职业暴露)、日本吸血虫、滑石粉(会阴部用药)、咖啡因(我是愚人节彩蛋)
资料来源:致癌物分类列表(国际癌症研究机构专题论文集,第1-101卷)

相信大家看了以上的内容之后,都会对手机辐射有了更深刻的了解,手机辐射能不能致癌尚未盖棺定论,通俗地讲就是还没整明白,但是手机辐射的致癌却是很难致癌的。
那么大家对手机辐射是如何理解的呢?是认为手机辐射一定会致癌的?还是觉得手机辐射并没有那么可怕呢?那么请大家大胆的说出来吧,当然也别忘了参加投票。
正方:0
反方:0

正方观点

手机辐射有危险

反方观点

手机辐射没危险

网易网友:照片手机壳订制 2014-05-07 13:57 发表

生活中 处处的辐射。。手机壳个性定制,专业为您的手机保护壳DIY量身设计精美图案,您的个人照片,和你亲昵的情侣照片,个人值得有纪

网易网友:$one.get("nickname") 2014-04-02 15:25 发表

我怎么找不到彩蛋呢

网易网友:$one.get("nickname") 2014-04-02 15:20 发表

我是来找菜彩蛋的

网易网友:$one.get("nickname") 2014-04-02 15:18 发表

手机辐射大都是炒作出来的,一个手机的辐射根本对人体没有危害,至少目前科学没有可直观的证明或者依据。

网友昵称:

你支持正方理由是:

  查看全部留言
网易网友:照片手机壳订制 2014-05-07 13:57 发表

生活中 处处的辐射。。手机壳个性定制,专业为您的手机保护壳DIY量身设计精美图案,您的个人照片,和你亲昵的情侣照片,个人值得有纪

网易网友:$one.get("nickname") 2014-04-02 15:25 发表

我怎么找不到彩蛋呢

网易网友:$one.get("nickname") 2014-04-02 15:20 发表

我是来找菜彩蛋的

网易网友:$one.get("nickname") 2014-04-02 15:18 发表

手机辐射大都是炒作出来的,一个手机的辐射根本对人体没有危害,至少目前科学没有可直观的证明或者依据。

网友昵称:

你支持反方理由是:

  查看全部留言
策划、制作:杨旭 鸣谢:中国计量研究院沈庆飞工程师   时间:2014-03-27 分享到:
| 手机首页 | 回到顶部  
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 隐私政策 - 网络营销 - 网站地图
网易公司版权所有
©1997-2024