网易首页-新闻-体育-娱乐-财经-汽车-科技-数码-手机-女人-房产-游戏-读书-论坛-视频-博客-乐乎

【网易手机调查】我们将会在每天的热门文章当中增加投票模块,引导每一位读者参与到问卷调查当中,通过调查问卷的形式收集网友关于手机行业、产品的数据,并对收集起来的数据进行深入的挖掘,并且按每周一次的频率进行编辑整理,以此来提升读者用户的参与度和文章的互动性,并且让单一的数据更加具有可读性,让原本枯燥的新闻形式更加的具有趣味性,让行业动态更加贴近真实,让科技更加有意思。

vivo率先推出2K分辨率手机你怎么看?

  • 非常好,国产品牌开始在技术上领跑
  • 国产厂商在智能手机市场的新一轮攻势越来越猛,为了充分的拉开差异化,并且快速建立品牌形象,抢跑带有新技术的产品成为了一个新的趋势。日前,vivo正式发布搭载2K分辨率显示屏的vivo Xplay3s智能手机,在1080p还未完全普及的情况下于国际和国产所有厂商之前抢跑2K超高分辨率。

    在我们设立的“vivo率先推出2K分辨率手机你怎么看?”这项调查当中,超过2000名网友参与了投票。结果显示,约有1513名网友对vivo抢跑2K分辨率产品的做法给予了相当的肯定,不管vivo是否有玩噱头的意味,这种率先将新技术新标准投入、运用到新产品的做法毫无疑问会激情很多消费者的“国产情结”,至少国产品牌在某些时段,在某些方面一样可以先人一步。

    同样也有688人直截了当的对vivo这种凭借新技术以及未来可能小规模放货而营造起来的噱头不屑一顾,近30%的反对声对vivo来说,意味着除了抢跑新技术来进行市场推广和宣传之外,品牌建设方面仍然还需要配合其他招数来赢得更多消费者和用户的支持,不然新技术再怎么出众,也难以转变消费者不屑一顾的观念

    相比争锋相对的观点,依然有超过10%,近300名网友投了相对温和的一票,既不捧也不踩,从自己实际的使用需求出发,来评论一项技术或者一款产品。如果从单纯的消费者角度来理解,这种主观并且非常实际的想法是最值得鼓励的,因为产品怎么做,最终落到消费者身上,消费者需要什么才是最重要的,而不是厂商想做什么。查看原文>>

    华为荣耀挑战小米胜算几何?

  • 可能性比较大,小米性价比在丧失
  • 小米在手机市场翻云覆雨几年之后,终于有厂商公开正面向雷军团队亮剑。日前,华为正式将子品牌荣耀独立出来运营,并且推出了荣耀系列产品,其中主攻低端市场的荣耀3C直接将竞争对手锁定为红米手机,荣耀3X则对准了小米3。

    在我们关于荣耀向小米宣战胜算几何?的调查当中,总共有868名网友参与了投票,其中超过半数,比例高达61.1%的用户认为华为这次呛小米不再是停留在口头上,而是真刀真枪的对垒,所以非常有戏,其关键点则是因为小米在过去几年时间里极力倡导的高配低价高性价比的模式几乎不再占据任何的优势,按照这个逻辑,不仅仅是华为,任何一家厂商都有机会将小米逼退到角落和边缘,估计会有不少人想问,“雷老板,你怎么看”?

    和支持华为获胜相对的则是支持小米,17.3% (150人)的网友认为小米获胜基本没悬念,即便是华为能够在性价比上追平,但仍然是跟着小米的节奏走,主动权仍然掌握在小米的手中,所以雷军下一张牌会出什么,又会怎么出,还是一个未知数。另外,小米在过去两三年的时间里,不论是品牌和营销模式建设以及产品质量控制等多个方面都是有非常明显的进步,因此并不是一个纸老虎,毕竟还是有战斗力的一家公司。

    除了分别支持华为和小米的对立群体之外,也有超过20%(188人)的网友给华为和小米各自打了50打板,理由则是两家厂商产品品质不过关,而这似乎也并非凭空杜撰。IT时报在《国产手机野蛮式扩张带来质量隐忧》一文中,颇为风趣的概括了国产手机售后上面临的现状,“厂商压低价销售,用户排起队维修”,所以最终谁胜谁负,就看谁在售后上卯足了劲。查看原文>>

    4G手机你会买吗?

  • 一定不会,4G网络消耗流量太厉害
  • 随着运营商4G网络业务部署的发令枪开响,4G就成了连日来最热门的头条话题之一,运营商想借4G来大赚一笔,甚至改写行业的格局,而用户自然更关注4G产品的价格、服务和性能,那么这样两个各怀想法的群体,最终能走到一起并达成一致吗?

    在我们的4G手机你会买吗?这项调查当中3536人参与了投票,其中1127人选择了不会,占总人数的31.9%,理由是3G服务依然不给力,不指望运营商能把4G服务做多好,换句话说,运营商在3G时代还是伤了不少用户的心。比如流量超了还可以联网,但话费不足立马断开网络,超出流量要另算,未使用流量就要作废,这种霸王条款实实在在的有木有,有木有?

    除了3G不好用不会选择4G的用户之外,一样有1146名网友斩钉截铁的对4G说不,担心4G太耗流量伤不起。确实,如果运营商还是按照3G这种思路来做4G,无疑是在用户口袋里抢钱,谁想因为不可控因素导致口袋里的钱哗哗流出去?谁都不想,除了一个人,那就是运营商,因为钱最终留到了那里。

    参与投票的网友当中,也还有13.5%的用户选择了暂时不会,但却存在选购4G产品的倾向,原因倒不是太复杂,主要是因为现在可选的4G手机太少,没有太大的选择空间。如果是这样,运营商这边就好办多了,主要得看厂商给力,比如中国移动4G品牌和业务都已经上线,但是和苹果这边的合约仍然谈不妥,导致iPhone 5s迟迟上不了,这难免会让消费者吐槽“连个iPhoine 5s你都没有,你还能有什么!”

    再回到运营商这边,除了前面提到的服务之外,套餐价格也是很多用户摇摆不定,迟迟未跨入4G时代的一个原因。调查显示,超20%的网友认为运营商套餐价格不透明,或者说门槛太高,以至于难以接受目前的4G网络,再加上前面提到的计费规则,可能性就更加的渺小。将整个调查的数据进行简单的梳理,你会发现接近90%的用户对4G都是持观望态度的,运营商这边估计会感到压力山大,但市场竞争下本应该有压力,所以4G业绩如何,还得看运营商牌出的如何。查看原文>>

    锤子手机你怎么看?

  • 不看好,高不成低不就,定位很尴尬
  • 锤子话题之所以火,罗永浩扮演着至关重要的角色,这位离经叛道式的教书先生来到手机行业之后,几乎把整个行业给骂了一顿,然后火了。显然,这样的概括只是一句玩笑话,罗永浩和他的团队一直非常的努力,从没日没夜的微博互动就不难看出来。日前,有消息传出,老罗和他的小伙伴付出的努力最终得到资本市场的认可,盛传首轮融资超7000万。

    锤子手机靠不靠谱,在我们发布的锤子手机你怎么看?这项调查当中,1010名网友参与了投票,其中373名网友认为老罗跨界做手机,无非是圈圈钱,凑个热闹。至于何出此言,消息放出一年多,最终产品仍然不见踪影应该是一个很重要的原因。

    既然有反对者,也就必然有粉丝,大约有248名用户对罗永浩锤子手机表示出了期待,原因则是今年锤子ROM发布会上,老罗所宣传的那种工匠情怀,因为这是品质的保障,换句话说这群用户应该是被某些国产厂商的质量给伤透了心。

    另外,还有389名网友认为锤子手机将会高不成低不就,所以不太看好罗永浩做手机。这段话看似莫名其妙,但却有实际根据,因为老罗曾多次在公开场合表态过,不会低价产品,至少不会做质量打折扣的入门级产品,但是在中高端市场,锤子这样的新品牌,和一线品牌博弈,胜算估计也不会太大,所以猜测锤子会高不成低不就,但是谁又知道呢,雷军此前也说过不做低端,结果还不是做了个很愉快的决定。查看原文>>

    责任编辑: 编辑:苏扬   时间:2013-12-24 分享到:
    | 手机首页 | 回到顶部  
    About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 隐私政策 - 网络营销 - 网站地图
    网易公司版权所有
    ©1997-2017