网易首页-新闻-体育-娱乐-财经-汽车-科技-数码-手机-女人-房产-游戏-读书-论坛-视频-博客-乐乎
魅族MX4配航空金属中框,多数网友认为是噱头

【网易手机调查】我们将会在每天的热门文章当中增加投票模块,引导每一位读者参与到问卷调查当中,通过调查问卷的形式收集网友关于手机行业、产品的数据,并对收集起来的数据进行深入的挖掘,并且按每周一次的频率进行编辑整理,以此来提升读者用户的参与度和文章的互动性,让单一的数据更加具有可读性,让原本枯燥的新闻形式更加的具有趣味性,让行业动态更加贴近真实,让科技更加有意思。

魅族MX4配金属中框非技术问题

  • 成本才是魅族首先考虑的关键
  • 魅族MX4配金属中框非技术问题

    小米4采用奥氏体304不锈钢中框,不仅被网友调侃,同行也纷纷吐槽,其中魅族老板黄章称其产品很早就用上了不锈钢,寓意小米的“钢板艺术之旅”没什么好稀奇的,而最新消息显示,魅族MX4也还将采用金属中框,不过材质却为航空铝合金。

    针对MX4采用航空铝合金中框的传闻,网易手机发起了“你怎么看MX4将采用航空合金中框”的调查,总共4678名网友参与了投票,其中638名网友表示“不信,魅族有那技术吗”,占总人数的13.6%;1171名网友则表示这是魅族“对抗小米临时想出的”,占总人数的25%;也有1163名网友称“成本太高,作死的节奏”,占比24.9%;还有1706名网友认为这是“噱头而已,实用性未必高”,占36.5%。

    散热一直是魅族所头疼的问题,魅族在MX3上拿出的方案是铝合金边框,借助金属导热的特性来辅助散热,除此之外,金属边框还具备加固的作用,如果MX4整体外观设计不做大篇幅的改动,那么正常情况下延续之前的思路,继续采用金属边框也在情理之中,倒是大面积的采用金属材质,比如更换金属背壳甚至是一体成型对于魅族来说可能不太现实,否则定价方面会存在相当的压力。

    关于技术问题,对魅族来说重要的是方案通过且确实可行,至于因为技术问题而带来的困难,这方面即便是存在压力,也应该是代工方,对魅族来说如果大规模的采用金属,压力多可能来自于量产、良品率以及上市时间等方面。查看原文>>

    Note 4也将采用竹制后盖

  • 三星是敢把塑料做成竹子的
  • Note 4也将采用竹制后盖

    Galaxy Note系列作为三星最成功的跨界产品,凭借大尺寸屏幕和优秀的待机性能受到了众多消费者的认可,而作为年度旗舰,Galaxy Note 4的传闻也纷至沓来,除了此前曝出的眼球追踪和三面屏之外,最新消息还显示,三星也将会和众多厂商一样,为了迎合特殊的消费群体,为Note 4定制竹制后盖。

    针对Note 4也将采用竹制后盖的传闻,网易手机发起了“你怎么看Note 4采用竹制后壳”的调查,总共2038名网友参与了投票,其中439名网友认为“应属于限量发售的小众版本”,占总人数21.5%;417名网友则表示“已有厂商试水所以没有创意”,占总人数的20.5%;也有269名网友称“突破常规的改变就应该支持”,占比13.2%;还有44.8%的网友表示“三星是敢把塑料做成竹子的”,总共913人。

    外界对于三星,吐槽的最多的是塑料外壳,甚至有很多用户直接给三星取了“大塑料”的外号,而对于三星,采用塑料材质好处在于可以将成本控制在较低的水平,将利润最大化,另一方面,之所以一直延续塑料外壳,比如Galaxy S5和Galaxy Note 3仍然采用的是塑料,也反映出了塑料材质的可塑性以及三星对塑料处理的能力,所以,即便是三星将推竹制外壳版Note4,也极有可能是仿竹制塑料外壳。

    关于差异化的问题,由于目前越来越多的厂商开始在外壳上下功夫,比如摩托罗拉很早就推出了木质外壳Moto X,国产厂商在这方面也不落后,一加和小米也纷纷为最新产品提供了竹制外壳,所以三星如果真的要提供竹制外壳版本Galaxy Note4,最多也只是炒冷饭,没有什么新意可言,所以如果要说三星输给了谁,只能说输给了时间。查看原文>>

    锤子T1和小米4你最钟意谁?

  • 先解决产能问题再谈好恶
  • 锤子T1和小米4你最钟意谁?

    锤子手机在熬了两年时间之后最终登台亮相,小米也紧赶慢赶拿出了最新的旗舰小米4,两款手机都极尽全力的流露对工艺的追求,都在讲情怀,都还没有4G版本,而且还都有一个共同点,一时半会儿没那么容易买得到,那么这样两款手机,你会更偏向于谁?

    针对锤子T1和小米4的先后发布,网易手机发起了“锤子和小米4你更偏爱哪一款”的调查,总共5169名网友参与了投票,其中1084名网友表示“必须锤子,手机有价情怀无价”,占总人数的21%;1838名网友则认为“小米4好一点,这次做的很精致”,占总人数35.6%;也有235名网友称“一个情怀一个工艺,我都喜欢”,占比4.5%;还有2012名网友表示“都不是啥正经产品,全都无爱”,占总人数38.9%。

    小米和锤子一前一后,两家厂商都选择了从软件出发,先做ROM,再做软件,并通过培育粉丝的方式快速积聚了大量的人气,最大的不同在于,小米手机售价1999元起,而锤子起价3000元,其中小米因为1999元的高性价比让大众消费者有机会以低成本进入智能手机时代,而3000元的锤子能不能靠狂热的追随者撑起一片天,结果难说。

    另外,作为新老国产品牌,小米在过去的四年时间里一直面临着产能的问题,而官方也一再强调一直在解决这个问题,但至今消费者仍无法直接高效的购买到最新款小米手机。同样的,锤子在一开始就遇到了产能的问题,如何解决生产线遇到的难题,对锤子来说,如同产品一样至关重要,否则就输在了起跑线上。查看原文>>

    责任编辑:苏扬   时间:2014-08-04 分享到:
    | 手机首页 | 回到顶部  
    About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 隐私政策 - 网络营销 - 网站地图
    网易公司版权所有
    ©1997-2024