网易北京市网友【duang家将】在一问易答中问:
在回答之前,小编想先来纠正下,本次MWC中展示虹膜解锁技术的是富士通,并非富士康。虽然两家本次在MWC中都号称虹膜识别“眨眼解锁”,但其实两者所采用的识别技术却并不相同,原理上来看,富士通本次展示的原型系统是通过红外LED光线照向用户的眼球,并通过前置摄像头对拍摄的虹膜进行识别。这样用户虹膜的初始照片会被提前保存在设备上,在下次需要进行比对时,虹膜认证系统会在后台进行搜索比对匹配,并最终实现虹膜解锁。
而另一家的虹膜手机则是采用了生物辨识商EyeVerify研发的EyePrint ID技术,这一技术并非是真正的虹膜扫描,而是用智能机前置摄像头侦测用户眼白的血管分布,比对后进行解锁。
可以看到,两者的共通点都是需要利用到手机的前置摄像头,而并非单纯依靠独立的传感器,所以其识别率很可能会受到环境的影响,此前Android系统中内置的面部识别就是个很好的例子,所以硬要问是否靠谱,小编只能说,在现阶段,这一新用在手机上的技术必然还不够成熟,至少没有好用到科幻片中虹膜扫描的程度,就目前来看,虹膜解锁噱头的成份更大一些。
简单问题简单答,下面我们针对虹膜解锁,进行一个简单的拓展,感兴趣的朋友可以继续往下看。
手机应用虹膜解锁是否实用
既然前面网友问到了是否靠谱的问题,那么我们就接着这个问题来延伸着谈一谈,不考虑技术问题,如果虹膜解锁能够克服环境的影响,那么将其应用在手机中还是比较实用的。
如果可以实现百分百的识别,从生物特性来说,虹膜解锁,要比指纹扫描、TouchID更加安全,理论上来说,只有DNA才能超过它。在人体生物特征识别领域,认假率是十分重要的指标,它的数值越低,就代表识别越精确,也就越能减少出错的可能性。虹膜识别的认假率为 1/1500000,而 TouchID 的认假率为 1/50000。而从唯一性来说,当人到两岁以后,人类眼睛的虹膜就几乎不会再发生变化,所以将虹膜作为“密码”有着更好的“长期安全性”。
能否取代指纹识别
既然虹膜解锁认假率如此之高,看起来如此安全,那么可能就会有很多朋友提问了,虹膜解锁究竟能否取代指纹识别呢?其实这是一个开放性的问题,毕竟目前在手机领域,指纹识别都还没有真正的普及,对于识别率还没有真正达标的虹膜解锁,我们更不好去为它的未来下定论。
不过以小编的个人观点来猜测,虹膜解锁与指纹识别其实并不存在谁取代谁的冲突,指纹识别虽然在认假率上不及虹膜解锁,但强在便捷,当我们想要使用手机的时候,第一时间同手机接触的部位通常是手,而并非眼睛,另外,虹膜解锁为了保证安全性,在识别的时间上往往不及指纹识别快速,同时对于解锁的姿势也必然会有一定的要求,这点在一些科幻电影中我们就能够看出,即便虹膜解锁未来能够解决环境方面的影响,但识别速度和识别角度必然是它最大的硬伤。
所以,未来手机的发展方向很可能是指纹识别与虹膜解锁共存,指纹识别用于简单解锁手机,而虹膜解锁则用在需要更高安全级别的移动端支付环节。当然,以上只是小编个人的见解,抛出这一问题,大家可以在跟帖中畅所欲言,我们一起来聊一聊关于虹膜解锁的那点事儿。
Ps:鉴于大家已经对《一问易答》下方的漫画深恶痛绝了(其实小编也是),所以小编决定暂时取消漫画展示。另外,很多小伙伴在询问如何查看往期的《一问易答》,小编会在下方放出网易手机公众平台的二维码,关注后,大家在公众平台下方的选项卡中选择一问易答即可查看。
好啦,今天的回答就到这里,正所谓回答有长短,问题不要停,每天跟帖问一问,轻松又开心,提问要注意些什么呢?还是老生常谈的话题,亲们要仔细看清楚哦!
问题要有意义,要同手机相关,比如:“移动4G通话回落为何不是3G,3000元的预算,哪款手机值得买?”而灌水内容如“小编是SB,小编又调皮了”等都是不被推崇的,当然,如果你真的发了,小编我也只能忍下,在每周六上线的《跟帖囧选》中爆发了(桑心~~~)。
为了维护栏目优质的交流环境,希望大家能够遵守秩序,少灌水,多提问,让有需要的朋友学到知识的同时,也能够提高自己对手机的理解。
一问易答已经开始正式实行上榜红名制度了,凡被采纳上榜的小伙伴都将获得为期7天的【手机学霸】红名称号,本周红名称号已发放,小伙伴们自行查收吧,不要感谢我,请叫我红领巾!
最后声明:每位上榜的小伙伴都将获得跟帖点亮红名5天的特权,想要拥有炫酷的称号和特权吗?赶快参与到互动中来吧!今天问答不给力,明天榜上就没你!