X7芯昂达oBook10 Pro全方位完爆X5芯

（原标题：X7芯昂达oBook10 Pro全方位完爆X5芯）

近年平板市场一直处于销量下滑状态，这是各大厂商和用户都不可不认的事实，而英特尔占领的平板市场领域中还是大放异彩，无论是微软这样的大厂，还是国内一众品牌厂商，都推出了搭载英特尔凌动系列处理器芯片的平板电脑，更强大的性能、更优惠的价格依然是大众用户所能接受的。眼下市面上最常见的英特尔2in1平板电脑芯片是Z8300四核处理器，而定位在最高端的Z8700处理器，似乎除了微软的Surface3之外，国内也仅昂达推出了搭载这颗旗舰处理器的2in1平板新品oBook10 Pro。

对于目前的芯片发展，并不是其他的厂商不愿意推出Z8700的机型，由于芯片的超高性能，使其对平板元器件的要求大幅提升，工艺的复杂性也是以往所不能及的。率先推出英特尔Z8700处理器的昂达，是经过平板数论行业洗牌后仅存的老牌厂商之一，必然有着厚重的技术沉淀。无论是怎样的变革，对于用户而言带来质优价廉的商品才是最重要的。那么问题来了，同样是英特尔Cherry Trail架构中处理器，旗舰Z8700与主流Z8300的性能差距究竟有多大呢？以下笔者通过市售的Z8700芯与Z8300芯的平板电脑为例，来一场同门较量。

参与PK的两款平板分别为昂达oBook10 Pro与oBook20 Plus，昂达oBook10 Pro搭载英特尔Atom CherryTrail X7-Z8700处理器，4G高速内存与64G eMMC高速储存芯片，显示核心是带有16个EU处理单元的HD Gen8 Graphics。而昂达oBook20 Plus所搭载的英特尔Atom CherryTrail X5-Z8300处理器，同样是4G DDR3L+64G eMMc高速储存芯片，显示核心同样是HD Gen8 Graphics，但EU单元只有12个。

从上面看到，昂达oBook10 Pro内置的英特尔Z8700处理器主频要比Z8300频率更高，显示核心除了相差4个EU单元之外，Z8700的GPU频率600MHz也比8300的500MHz高出100MHz。数据上看Z8700的GPU性能要比8300要高出不少。在内存上也有一些不同，昂达oBook10 Pro内置了LPDDR3内存，同时内存带宽为25.6GB/s，而Z8300内存带宽仅12.8GB/s，更快的带宽流畅性自然更为出色。其他都配置都基本上一致状况下。

oBook20 Plus （英特尔Z8300处理器）

oBook10 Pro（英特尔Z8700处理器）

　　一、软件性能测试对比

实测和体验才是真正对比的真理，不妨从各个方面进行实测比较。测试环境同为干净的Windows10操作系统，重置所有数据后首次开机，oBook10 Pro与oBook20 Plus的开机时间分别为28秒和36秒，启动时间相差约为8秒左右，在几秒的时间差中，z8700首战性能表现是高于Z8300。打开相同版本的CPU-Z、GPU-Z，都能正确识别到处理器详细信息。

鲁大师硬件检测结果

两款平板电脑在常规操作中体验均十分流畅，安装软件、打开应用快速稳定，基本相差无异，但在使用体验中能感觉到的是，昂达oBook10 Pro比起oBook20 Plus的反应是会迅速一点，等待的时间略短，比如在安装QQ、浏览器等日常常用软件时，oBook10 Pro比oBook20 Plus要快几秒钟时间，Z8700处理器的响应速度、处理速度要胜Z8300一筹。

鲁大师性能测试得分

安装好基本的软件，开跑鲁大师，两台平板跑分结果分别为oBook10 Pro：73804分、oBook20 Plus：59394分。细分分值看到，鲁大师跑分测试中的处理器性能、显卡性能、内存性能和磁盘性能几个分值上Z8700几乎全面超过Z8300。内存性能大概有20%的提升，显卡分值几乎成倍提升。

3DMark11测试结果

接下来3Dmark、Benchmark象棋和Cinebench的跑分测试，继续试跑，3Dmark最后跑分 oBook10 Pro结果为554，比oBook20 Plus的327约有80%的性能提升。Benchmark中，oBook10 Pro贴近4000比起oBook20 Plus约2800也有大概50%的提升。而Cinebench的结果显示CPU性能上Z8700比Z8300高15%，OpenGL显示性能更强达3倍！

Benchmark象棋跑分（左oBook10 Pro, 右oBook20 Plus）

CINEBENCH R15测试成绩

一轮基础跑分下来，几乎都以搭载了Z8700处理器的oBook10 Pro领先，而搭载Z8300处理器的oBook20 Plus在落后的情况下，日常体验中oBook20 Plus会不会有奇迹的逆转呢？不妨喝杯茶继续接下来的简单日常测试。

　　二、实际体验测试对比

安装Microsoft office 2013，由于是稍微大型程序的安装，oBook10 Pro所需时间明显比oBook20 Plus要少得多，oBook10 Pro所需时间使用了5分21秒，而oBook20 Plus则用7分50秒。安装好之后打开各种文档使用，两者使用情况均相差无几。正常使用中，oBook10 Pro反应要比oBook20 Plus稍微快一点。

不妨再使用Adobe Photoshop CC打开同为8.3mb的PSD文件，oBook10 Pro打开使用了时间42秒，而oBook20 Plus使用了1分04秒，Z8700一再加大领先优势。

随后再试玩一下游戏，LOL（英雄联盟）、CSOL（反恐精英ONLINE）无疑都是现在热门的竞技网游，在平板电脑上玩过于大型的游戏并不实际，首先是散热问题，在狭小的空间中要散去急剧增加的热量十分困难，其次就是配置，毕竟没有独显的支撑大型游戏还是算了吧。

oBook10 Pro （Z8700处理器）英雄联盟LOL截图

oBook20 Plus（Z8300处理器）英雄联盟LOL截图

两台平板是不是都能很好的拿下LOL？这次测试（玩）的过程中，oBook10 Pro在1920x1080全高清分辨率下，调到低画质运行，全程运行相当流畅，无论是打野还是团战，游戏帧数都维持在35fps左右。调到更高的画质下运行游戏能维持在25-35fps。而oBook20 Plus在1920x1080全高清分辨率下玩，更多时间画面只能维持在30帧左右，团战中更加只能在20-25帧之间，当然对画面追求不高而追求流畅的情况下还能调低分辨率，游戏流畅度会有一定的提升，正常游戏无问题。

oBook10 Pro（Z8700 CSOL游戏截图）

oBook20 Plus（z8300 CSOL游戏截图）

两台平板玩CS、CF中，表现区别也尤为明显，oBook10 Pro在读取速度、游戏过程中流畅度都要比oBook20 Plus高一个级别。毕竟在架构上、频率、核显Z8700都是Z8300的升级，游戏上体验而言，Z8700给了Z8300一个粉碎性辗轧。

oBook10 Pro还支持USB Type-C接口与5G双频WiFi

　　对比测试总结：

经过性能测试、实际体验两回合的同门厮杀，内置英特尔Z8700旗舰芯的昂达oBook10 Pro全面秒杀了搭载Z8300处理器的平板电脑。毕竟定位高端的Z8700在数据占据各种优势。而在价格上，类似oBook20 Plus同等配置的平板电脑价格基本在1000元左右，仅仅200元的价差就可以购买到更强的Z8700处理器平板，从这个角度看昂达oBook10 Pro还是非常超值的。反观oBook20 Plus日常综合性能也不差，对于各种日常使用办公娱乐等等应对起来都绰绰有余，能够满足大部分的人群使用，适合预算不多的用户购机。如果要追求更高性能的用户，昂达oBook10 Pro是不二之选！

注：本文观点仅代表作者本人观点，与本网站无关，本网站亦不对其真实性负责。■