影评人看完《长城》叹“张艺谋已死”：收乐视律师函

没成想，这只是争执的开始。16日晚10点多，亵渎电影又补充发表了一篇微博长文，详细解释了为何他不认为《长城》是一部好电影：国内版片长被缩短，为能多排片；“尿点太多，人设苍白，故事弱智，毫无想象力”。他还犀利评价道：“还爆米花大片呢，您就别侮辱爆米花了”，“国师塑造人物的功力和郭敬明《微博》导演的《爵迹》差不多，表演也是同样的段位。”

但这篇认真写作的影评，也没能挽救什么。没多久，张昭便转发回复：“不用码那么多字，改改你的微博名。”

同时，乐视影业官微也加入了这场口水战，转发道：“老板，别跟他啰嗦了，呈上律师函”，附图中的文字要求该影评人删除微博、置顶道歉，否则将追求法律责任。

不仅@亵渎电影，著名影评号@毒舌电影也被怼了。@毒舌电影有着326万粉丝，15日、16日连续两晚在微信头条推送《长城》影评，批评《长城》好大的口气、最大的问题是没有人性。

对此，张昭回道，“毒sir，你好大的口气。不要标题党，也不要绕口令。”

现在写个影评真是好大的风险……

附：亵渎电影微博长文

昨天晚上看完张艺谋的新片之后，发了条微博“张艺谋已死！”，并没有诅咒人家的意思，就是觉得他的艺术生涯差不多完了。毕竟是拍过《红高粱》和《活着》的导演，这几年拍的片子就没有不让人失望的。影评人吧，特别是都做公共号之后，很多人差不多是给钱就能打着擦边球的夸，至少是微博上不骂，但不是所有影评人都能被资本豢养。影评人这个称呼，用冯小刚导演的话说叫“大尾巴狼”，他拍烂片那会儿，大尾巴狼们都骂他，他怒了，今年他拍了《我不是潘金莲》，大尾巴狼们又集体挺他。你们就别犯迫害妄想症了，拍的好不好自己还不知道吗？拜托，没人闲的专门黑你，拍好了，一样喊你大师。本来懒得说《长城》了，想让它多赚点钱，当然我的微博也没什么影响力，写篇这缺点的评论，也影响不了几个人，更别提影响票房或者口碑了。不过有些朋友觉得我说的不够具体，像是在骂人，那我就多解释几句吧。前段时间听说这片子只有105分钟，就知道它基本上好不了了，IMDb上显示它的成本差不多是1.35亿美元，对于这类好莱坞A类制作的爆米花大片，这年头第三幕不激烈地打上个40分钟，翻三翻高潮，观众根本就不会觉得值回票价。最后打个15分钟，还爆米花大片呢，您就别侮辱爆米花了！我猜，是因为中国的出品方鸡贼，想着100分钟可以多排片，多排片就意味着多赚钱，就弄了这么个90分钟的片子。但时间长短并不是评价一部电影好坏的标准，它最大的问题是尿点太多，人设苍白，故事弱智，毫无想象力。张国师首次进入好莱坞工业体系的流水线，但他在叙事方面就像一个三流的新手，拍起文戏全是尿点，拍起动作戏更是毫无趣味，毫无想象力，更别提什么情怀和致敬了。更可怕的是，他把奥运会开幕式那套假大空的人海战术发挥到了极致，用大量的尿点镜头展示人多，展示服化道是烧了钱的，这些时间不是用来拍打怪，竟是打怪之前各种摆pose。加上这个6序列+1个尾声的剧本，他根本就没有时间来拍大规模的动作戏。以前张艺谋的电影是向西方人展示东方风情，这次的剧作完全是好莱坞爆米花电影的模式，里面的东方元素基本上就剩下孔明灯、盔甲、长城之类的东方符号，不是用故事来传达东方的传统价值观，就只有符号，这点上真该学学人家李安导演。当然这片子请来5位好莱坞资深编剧，这样的剧本尽管就像从废纸篓里捡回的回收品，至少是非常的好莱坞流水线。当然，它的特效也很好莱坞工业流水线，成群的怪兽趴长城就是布拉德·皮特主演的那段《僵尸世界大战》，怪兽由兽后统领就是《安德的游戏》，外来的和尚会念经差不多也就是《最后的武士》，你以为怪兽会庞大的像《环太平洋》和《哥斯拉》？做梦去吧！你以为90分钟这么短的片长会像《釜山行》或者《疯狂麦克斯4》那种从头激烈到尾？做梦去吧！这些好莱坞工业烧钱的怪兽特效，在技术上确实是没有问题，丹《诸神之战》《最后的风之子》《惊天战神》等等之类的好莱坞烂片差不多就是这个样子，可能比它们强点的是《长城》的3D效果还不错。张艺谋讲故事的能力尿到不行，人物塑造也是苍白的可怕，一众明星脸基本上是个个酱油，国师塑造人物的功力和郭敬明导演的《爵迹》差不多，表演也是同样的段位。至于马特·达蒙这个人物的性格转换，同样有点牵强说不过去，至于绝对女主角景甜，至少保持了她一贯的表演水准吧。看有人猜我是拿了钱的黑子，我想说，我不仅没拿过钱黑人，这么多年，我就没写过任何一篇枪稿。好吧，就这样吧，也不想多说什么，期待张艺谋导演早日重回创作巅峰，到时候大尾巴狼们肯定集体高潮着夸，最后也祝《长城》大卖！就不一一圈那条微博下面评论的朋友了，见谅。

[广告]活动入口:

买美股，上老虎 - 超低佣金，每股只需1美分