（原标题：李开复奇葩说开讲 关于人工智能那些事儿）
第1页：AI未来十年取代50%工作？
《奇葩说》是一档能够引发我们思考的节目，辩手和三位导师总能够在一番唇枪舌剑后让我们对于一件事情的思考不再拘泥于我们自身，而是从不同的角度重新认识了自身的世界。不过在作为《奇葩说》季前赛的《奇葩大会》上，李开复则以一个完全不同的画风出现在我们面前，在《奇葩大会》上演了一场关于人工智能的公开课。
●如果以后你们都失业了 那该怎么办？
这句话应该是李开复本场的正式开场白。由于人工智能拥有远超过人类的理性思考能力，所以未来很多职业人工智能将会比人类本身能够更好的胜任这样的职位，所以未来很多人将会面临被人工智能替代而失业的危机。就这一点，李开复则直言不讳，“未来10年中，人类社会将会有50%的职业类型被人工智能所取代”。
接下来的演讲则颇有些科幻的味道。李开复坦言在过去一段时间中，它的投资基本上都是由人工智能来完成的，AI通过收集分析每天海量的新闻、各个公司的财报以及市场数据，以最理性的思考判断来做出合理的投资选择。同时在谈及其过去与疾病斗争的经历时，AI也起到了很重要的辅助功能，因为人类医生不可能每天都花费大量的时间来研究文献报告和最新的研究成果等内容，于是很多研究成果并不能为医生所熟知，于是AI可以通过学习来为医生提出辅助性建议，甚至向其推荐一些就连医生自己也并不熟知的药物。
回到我们每个人的日常生活，目前的公共交通和私人汽车都是一种效率非常低的出行方式，尤其是私人汽车，一辆车正常使用寿命中96%的时间都只是静静地停在那里。未来AI与汽车的结合将会极大提升车辆的使用效率和我们的出行效率。无人驾驶随处可见，路面交通状况也会出现极大改观，甚至车与车之间能够完成交流。
自动驾驶将会在未来出行中成为司空见惯的方式
这里李开复举了两个非常有趣的例子，“例如一辆车感知到轮胎即将出现问题，它边可以告诉周围车辆赶紧闪开，我要爆胎了；或者我的主人着急上班，你们先给我让一下，我给你们一毛钱”等等，让每一辆车都能更加高效安全便捷地为我们服务，这同样是AI未来将会实现的巨大价值。
可见，在面对一些需要非常理性思考或者重复性规律性的工作时，AI能够更加高效合理地完成许多工作，并且人类在这些方面将会丧失竞争力。显然这些并不是耸人听闻，CES 2017上火爆的人工智能已经推开了一扇通往未来世界的窗，透过它我们可以感知到一些属于未来的味道。
极客说近期推荐：
《VR/AR在CES上遇冷？ 爆发前更需沉寂》
《CES 2017人工智能强势崛起 未来初现雏形》
《就凭这几点 Apple Watch已然大势已去》
第2页：人工智能主持节目靠谱么？
●马东：造一个AI来主持《快乐大本营》如何？
谈到取代主持人这个问题，其实AI是有这个能力的，并且现在其实已经有这个能力。前一段时间有一条消息令码字圈中感到了一丝危机，就是已经有媒体在尝试使用AI来完成稿件的写作，并且从最终成稿效果来说还算不错。既然能码字，那么将这些文字读出来也并不困难。可能有朋友会反驳，这哪里是什么主持人？主持人那些机敏的反应岂是码好字之后念出来那么简单？不好意思，我说的是朝鲜新闻的主持人。
AI已经有能力取代一些有规律性、重复性的主持工作
所以当李开复谈到AI将会取代50%的人类职业时，广告狂魔马东面对新一季加盟《奇葩说》的何炅自然也要幽默一把，就用AI来主持《大本营》这一问题，李开复则从一个更加宏观的视角来讲述了AI与文化的关系。
电视节目只是人类文化一个很小的方面，人类文化是一个发现美追求美的一个过程，这也是AI与人类在认知方面的巨大差异。李开复认为，AI是一个极为理性的存在，它拥有非常好的记忆力，通过最为理性的分析来做出判断，但是AI不懂什么是美、什么是幽默、什么是娱乐、什么是文化。在我们看来一个人判断一件事物的美丑非常容易，但是AI在这个方面却无能为力。
AI在人文艺术方面几乎无能为力
所以在AI时代中，被取代的职业绝大多数应该是偏向于一些需要理性思考提出最优解的类别，例如如何最高效地制定一个排班计划、规划一个最合理的出行路线、通过各类数据分析市场走势等，但是对于创造内容、文化娱乐等方面，这并不是人工智能所擅长的领域。内容在AI时代属于稀缺资源，艺术的发展还是要人来推动。
AI更擅长进行需要理性分析思考的工作
AI擅长合理规划路线，这就相当于GPS一样，它能够让你永远不会走错路，但是这种“最优方案”却让我们丧失了走错路的机会，而恰恰我们每一次重大的成就都是基于“走错路”带来的全新认识。美或者文化也正是在每一次的不断探索中获得不同的理解，这绝对不是一个寻找最优解的过程，而是在一场自由的旅行中收获对世界全新的认识。
第3页：要不用人工智能来场走秀？
●何炅：如果用AI机器人来表演维密 会有人喜欢吗？
不知道何炅为什么突然从AI想到了维密（其实这个脑洞也挺适合奇葩说这个节目的套路），但李开复也真不愧被誉为科学家中“最会说话的人”。李开复回答到，“如果只是被肉体的美吸引，是完全有可能的，但心灵的交流应该没戏”，笔者认为这句话简直完美地诠释了AI机器人与人类的关系。
有人会喜欢人工智能的维密走秀吗？
尽管目前类人机器人的发展受到了诸如材料、机械、传感器等诸多方面的制约，暂时还无法达到外观上以假乱真的程度，这也就是为什么在日本曾经出现过的类人机器人尽管肤白貌美，但它无法像人类一样正常活动，在细节动作方面更是完全无法与人类相提并论。但是我们前文中也多次提到，AI更加擅长做一些更加精确的工作，未来如果解决了材料机械传感器等方面的问题，利用AI来精准驱动一个仿真的维密天使是完全可以实现的。
肉体的美易得但心灵交流不易
但是AI的短板也会在此时暴露无遗，AI无法感知现场观众的气氛和情绪、无法与观众进行“心灵上的交流”，这里用行尸走肉四个字来形容似乎在恰当不过，因为AI想要做到感知人类的情感变化并通过某些动作或者神情来作出回应实在是勉为其难。
机械重复的动作很难引发美的共鸣
维密其实也是人类文化艺术的一个具象表现，利用AI进行表演，如果是追求千百个机器人来完成一个整齐划一的动作，那么AI机器人远比人类演员整齐的多，但表演永远都不是重复机械的动作，每一个维密都是一个独立的个体，她们是一个个鲜活生动的存在，融入了情感的表演会给人带来美的享受，但AI机器人机械的表演则很难引发人类对于美的联想。
第4页：AI崛起机会远大于威胁
●AI崛起 当头棒喝的危机感还是光明前途更有信心？
很显然，在节目中很多人将AI狭义地理解成了AI机器人，就像是在《最强大脑》中成功挑战“水王”王昱珩的百度人工智能“小度”，然而现实中这只是AI的一个很小的部分。包括搜索引擎、推荐引擎、语音助手、自动驾驶、人脸识别、数据分析、工业控制等等，这些AI技术目前已经出现在我们的工作生活中。人形机器人在这里扮演的最多只是一个外在的驱壳，而AI才是未来智能世界的核心灵魂。
最强大脑中挑战王昱珩的百度小度
在年初CES大展上，众多关于人工智能的展示令人眼花缭乱，亚马逊的Alexa语音助手目前已经学会了3000多种技能，自动驾驶汽车也逐渐成为了科技展会的最大热门，打遍国际象棋界无敌手的Master成功引发了全世界的持续关注，可能李开复所言十年后AI取代50%的人类工作可能有些乐观主义，但是这绝对是一个大趋势，无人能挡。
AI崛起也引发了人工智能威胁论的观点
面对AI强势崛起，很多学者表示出了对于AI的担忧，这也引发了民众的广泛关注。此前我们曾经不止一次在美国大片中看到由于AI突然有了自己的思想，开始反抗人类，而人类则在AI疯狂的进攻下毫无招架之力，最后由超级英雄拯救世界的故事，这恐怕是很多人对于AI的担忧。另一方面，AI的崛起将会令许多人失去赖以生存的工作岗位，这种危机感恐怕与《2012》上映后一部分人担忧世界末日的心态高度相似。
对于AI的担忧与当年对于世界末日的担忧颇为相似
尽管李开复也表示对于AI威胁论有一定担忧，但是在节目中他表现出的是一个更加积极正面的态度，因为AI能够取代很多人类现有重复无趣的工作，所以有更多的人有机会去释放自我，文化、艺术、创意、幽默等人文精神将会蓬勃发展，AI实际上给我们提供了更加自由的空间去认识自己和所在的这个世界。
所以在对待AI的态度方面，笔者更加倾向于李开复所展现出积极的一方面，毕竟现在就算是自动驾驶也不过是在初期的试验阶段，而语音助手也不过只能完成一些简单的项目而已。就算AI以后拥有了造反的实力，现在已经有人工智能道德委员会这样类似的机构来思考如何避免电影中的情景在现实生活中发生。
就像工业革命一样，大型机械设备的加入的确使得很多人失业，但这并不是简单的机械取代人工，而是机械极大地提升了劳动生产率，从而节省了劳动力。AI同样如此，尽管造成了一些失业的问题，但这同样是社会进步的体现，随着社会的发展，伴随着一些职业的消失，又会有一些全新的职业出现，就像古代的驼队马帮早已被现代化的物流运输所替代一样，AI所做的其实与这些并没有什么差别。
极客说近期推荐：
《VR/AR在CES上遇冷？ 爆发前更需沉寂》
《CES 2017人工智能强势崛起 未来初现雏形》
《就凭这几点 Apple Watch已然大势已去》
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：李开复奇葩说开讲 关于人工智能那些事儿http://geek.zol.com.cn/625/6250681.html
本文来源：中关村在线
责任编辑：
王晓易_NE0011
