据报道，日常生活中表情符号的使用增加导致美国法律制度遭遇挑战，法院正在逐渐接受和适应如何解释证据中的图标以及援引其它判例中的看法。表情符号已成为全球消息应用和服务的主要内容，基于图标的通信系统也被用于其他领域，包括视频，商业广告，甚至电视节目。虽然世界已经迅速接受丰富多彩的信息符号，但美国司法系统与其相比更加冰冷，并且难以以各种方式处理它们的含义。
“Emojis几乎出现在每个练习领域，因为表情符号出现在所有类型的在线交流中，”圣克拉拉大学法学教授Eric Goldman告诉媒体。 “聊天记录现在经常被作为民事官司的主要证据，这种情况下，Emojis最常出现。”
最常见的案例是那些涉及性骚扰的案件，表情图标被用来调情和开涉性的玩笑，“通常是一种修饰的形式。”由于类似的原因，表情符号在就业歧视案件中也经常出现。
这样一来，在司法实践中，引用表情符号意见数量呈指数级增长，但法庭方面却似乎并没有准备好。除此之外，跨平台的表情符号样式的差异也成为法院的难题，一项研究指出，至少有25％的受访者“不知道他们发布的表情符号可能与他们的粉丝看起来不同”，五分之一的人表示，如果他们知道差异，就不会编辑或发送推文。
个体表情符号或群体表达的含义也受到法院的解释，但它们也带来了独特的挑战。小尺寸的emoji和许多表情符号看起来相似的事实使得人们容易误解发送者的消息中的预期含义。
即由于图形样式，在多个平台上具有相同含义的表情符号可能会被误解。虽然Android用户可能会看到“笑脸”，并将其理解为“幸福快乐”，但iOS用户很可能会将该符号解释为“准备战斗”，并将其视为暴力意图。
“当双方对同一标志做出合理但不同的解释时，确定如何分摊责任将导致许多不愉快的结果。”
虽然法院已经开始努力更新他们关于表情符号的做法，但随着技术的进步，事情会变得更加复杂。一方面也将迫使律师更加熟悉消息传递平台，以便充分了解他们的案子。
本文来源：cnbeta网站
责任编辑：
段嘉祺_NT7312
