UFS 3.0挑战1000个APP!结果出乎意料

2019-06-27 07:30:50 来源: 太平洋电脑网 举报
0
分享到:
T + -

“我要打十个”,这一句经典的电影对白相信大家都耳熟能详;“人和猫总得疯一个”,这样一句经典的猫奴调侃,成为了网络流行的“疯一个”体。

那将100倍数放大,要极限打1000个App,到底编辑和手机,谁先疯了?

在三星Fold为了解决工艺问题而推(再)迟(次)发(跳)布(票)后,一加7 Pro成功首发UFS 3.0,并大批量出货。

本着不折腾会狗带的原则,如何榨干UFS 3.0最后一滴血成为了我们十分头疼的问题。

于是我提议:不如下载100个APP来安装测试下,到底有多快?

当时,我认为这是一个非常好、有爆点的想法。只不过,大家都说了一句话:“才100个?”这个“才”字彻底激起了我心中的怒火。

忍无可忍的我,拿起笔记本和手机起身离开会议室。用一句话震惊全场,“才100,我要打1000个!”。

到底UFS 3.0何方神圣

当那个男人号称将A内存优化到和B内存一模一样后,越来越多的消费者关注起了内存的规格这一参数。

从emmc、UFS 2.0到如今普及的UFS 2.1,内存得到了巨大的飞跃;直到UFS 3.0这个大哥大大的到来,手机内存再次翻了一个新的篇章。

在2018年JEDEC发布了UFS?3.0标准,单通道带宽以及双通道带宽速度均有所提高,在顺序读取和顺序入速度上会比UFS?2.1快的多,读写速度比UFS?2.1快79%,延迟更低,在重要的资料转移还是视频、照片分享,速度更加快。

折腾1000个App UFS 3.0手机极限测试折腾1000个App UFS 3.0手机极限测试

通过AndroBench测试UFS?3.0速度,其连续读写速度分别为1444.81MB/s和389.66MB/s,相比UFS?2.1的802.03MB/s和176.87MB/s,简直不要太爽了。

折腾1000个App UFS 3.0手机极限测试

好了,说了这么多,还是得看实际测试效果才能验证USF?3.0的真水平。

重新定义速度

测试一:apk拷贝

作为对比,我们还准备了一台UFS?2.1的手机。我们先是在电脑下载了1000个APP文件。1000个App总量约合61.2GB。

折腾1000个App UFS 3.0手机极限测试

61.2GB,1000个App

利用USB 3.1 Gen 1数据线,两台手机通过数据线连接电脑,在手机页面上打开文件夹,全选复制到手机上,计时开始。我们把1000个App拷贝至手机上。

折腾1000个App UFS 3.0手机极限测试

即使是超过60G的零碎安装包,采用UFS 3.0内存的一加7 Pro,总耗时为19分41秒,UFS 2.1的手机则需要33分13秒,足足快上15分钟。

也就是说,在拷贝相同的文件时,你的生命长度将被延长。更何况,一加7 Pro配备USB 3.1 Gen1接口,传输速度上更具优势。

折腾1000个App UFS 3.0手机极限测试

单位:小时,耗时越短越好

测试二:单一大文件写入

手机的内存越来越大后,不少看官老爷的硬盘大姐姐,也可以时不时换一下位置,陪伴用户出行。

我们都知道,同一内存规格,拷贝单一大文件的速度会比拷贝零碎小文件的速度要极大提高,那UFS 3.0在单一大文件的写入上有着多巨大的优势呢?

折腾1000个App UFS 3.0手机极限测试

4K时代到来,手机性能飙升,高质量视频成为了用户的又一需求

我们将所需的1000个App进行压缩,得到一个超大的单一压缩包,56.5GB的海量,走起。

折腾1000个App UFS 3.0手机极限测试

对于这些单一大文件的写入,UFS 3.0能用碾压UFS 2.1来形容。

折腾1000个App UFS 3.0手机极限测试

单一大文件的写入,UFS 3.0简直不要快太多了,4分3秒的速度,对比起UFS 2.1的24分钟56秒,快上了整整20分钟,让UFS 2.1的产品显得十分无力。

折腾1000个App UFS 3.0手机极限测试

单位:秒,耗时越短越好

测试三:APP安装速度

App拷贝完了,当然要进行安装测试。在安装测试中,安装的时间是指每个App在打开加载和点击安装完成后所花费的时间。

折腾1000个App UFS 3.0手机极限测试

1000个App从大到小排序,最大的App为《和平精英》手游,为2.3GB。在一开始,均为1GB以上的大型游戏App。

两台手机差距也是非常明显,配备UFS?3.0的一加7?Pro无论是加载应用时的速度,还是安装时的速度,均遥遥领先。

而UFS 2.1的产品,在速度上有着明显的滞后感。现在我们来整理一下App安装所花费的时间。

折腾1000个App UFS 3.0手机极限测试

总体数据来看,在安装1000个App下,采用UFS 3.0的一加7 Pro,总用时间为1.88小时。

而搭载UFS 2.1的产品,总用时间为2.98小时,配备UFS 3.0闪存的一加7 Pro足足快了一个小时多。

特别是一开始安装《和平精英》大型游戏App时,除去加载速度,一加7 Pro在11秒内便可安装完成。

在安装曲线上,我们可以看出采用UFS 3.0内存的一加7 Pro,安装速度曲线十分平滑,没有出现特别大的速率波动。

而采用UFS 2.1的产品,在安装300到500个App的途中,出现了明显的降速想象。

测试四:流畅度影响

两部手机均安装完成1000个App的安装后,为了验证其流畅度,我现在就来一波吃鸡、微博测试。

折腾1000个App UFS 3.0手机极限测试

有很多小伙伴都会担心,安装超过1000个App会影响其使用的流畅度吗?手机会不会因为闪存应用过多而卡?

折腾1000个App UFS 3.0手机极限测试

在我们的测试结果中,加载《和平精英》两款产品并没有存在过多的差距;但是由于海量应用安装在手机,加上原本就存在的安装包、压缩包,让手机的内存逐步吃紧,在一些大的场景,例如开车的时候,UFS 2.1的手机就会出现掉帧的情况。

在日常的使用上,几乎满载的内存也让UFS 2.1这跟小水管心有意而力不足,时不时还是会出现卡顿的情况;而采用UFS 3.0的一加7 Pro,始终维持一种极致的流畅快感。

结语:UFS?3.0+5G,未来手机的标配

UFS 3.0和UFS 2.1之前的差异,体现在了文件拷贝与应用的安装速度上,在手机安装海量的应用后,UFS 3.0也能给用户带来优秀的用户体验。

在5G时代到来后,在超高的网速支持下,视频网站的视频质量都会得到巨大的提升,UFS 3.0加持下,使用UFS 3.0的产品优势会更加明显。

在未来的手机产品中,UFS?3.0或许会成为旗舰产品的标配,继各种Turbo、Boost之后又一手机产品卖点。

韩一冰 本文来源:太平洋电脑网 责任编辑:韩一冰_NT3945
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

42堂保姆级PS教程课重磅来袭

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页 返回手机首页