最高1999元 2012年千元级四核安卓手机横评

2012年已经接近尾声，虽然刚刚经历了史上最富盛名的“世界末日”，但是生活依然要继续，网易手机频道依然按照往年的惯例，进行了拥有优良传统的年度十大手机评选，和去年的十大手机评选一样，十大手机的选出也是以年终系列横评结果为基础得出的，今年我们将进行《2012年度高清大屏四核安卓手机横评》、《WP8系统新机年度横评》、《2012年度千元四核安卓手机横评》以及涵盖所有年底旗舰机的《2012年度三大系统旗舰机型横评》，最终十大手机的选出将会参考横评结果以及手机的网友口碑、打分以及实际使用表现等综合因素得出结果。

四核战争正到白热化的阶段，战火也从国外的手机制造商烧到了国内，从第一款国内四核手机魅族MX四核诞生以来，国产四核手机的出现速度可以用雨后春笋来形容了，相比起同为四核配置的国外机型，均衡的性能再加上实惠的价格是国产机型的共同优势，尤其是在价格方面，短短的半年的时间，国产四核的标杆价位甚至已经被刷新到了千元，四核不再是高端专属品，已经开始飞入了咱们寻常百姓家，更多的人已开始享受其澎湃的动力。

今天的年度横评我们就将为大家带来四款千元四核手机的横向评测，先来认识一下我们今天的主角，它们是天语V8、华为U9508、中兴U985、酷派8730和小米2。

评测规范

为了保证对比的公平性，首先说一下本次对比评测的评分项目和分值。作为智能手机用户最关心的是其基本功能、操作体验和续航能力等，经过充分考虑大众的需求和对比的可行性，拟定的评测规范如下：

1、外观：20分（包括外观、做工、手感、接口布置等元素对比）；

2、屏幕对比：10分（包括屏幕材质、分辨率、可视角度等方面）；

3、硬件性能：20分（包括CPU、内存和图形处理能力等方面及实际运行流畅度等方面的对比）；

4、UI设计：10分（对比界面人性化、控件丰富程度等方面）；

5、多媒体性能：20分（包括多媒体播放及拍照）；

6、待机能力：10分 （测试各产品的待机能力）；

7、性价比：10分（综合考虑外观、硬件以及真实表现）；

参测手机简介

天语大黄蜂相信很多网友并不陌生，凭借着强劲的硬件和特色的阿里云系统曾名噪一时，而今，伴随着四核的兴起，大黄蜂也升级到了天语大黄蜂Ⅱ，代号为天语V8，它搭载了英伟达Tegra 3四核1.5GHz处理器+单核500MHz协处理器，配备4.5英寸720P HD触摸大屏幕，而且通过美国康宁玻璃打造的屏幕，整体质感提升不少。同时，手机还有双DSP的音效处理双向降噪技术，800万像素的BSI背照式摄像头与前置100万HD摄像头的组合令手机的使用体验更加优秀。

华为荣耀要出四核手机也是一直被炒得沸沸扬扬，而且尤其值得期待的是，这款华为U9508还搭载了神秘的海思四核处理器，搭配2GB RAM的内存可谓十分给力，使得整机在流畅程度方面有所保障。而从其他配置方面，如4.5英寸的720p规格屏幕，800万像素的背照式摄像头也都处于当今Android手机的中高端主流水平。

顶着最薄四核旗舰的名头问世，8.6mm的厚度确实让中兴Grand Era U985（以下简称中兴U985）手感非常不错，同时，硬件方面，该机也是同为1.5GHz的Tegra3四核处理器，搭配1GB RAM+8G ROM的内存配置，性能强劲，而一块4.5英寸的全视角高清屏，配合1280×720的分辨率，显示效果细腻。一枚800万像素的广角主摄像头镶嵌于金属渐变钻石镀后壳上个性十足。

酷派8730隶属于酷派旗下的旗舰大观系列，作为一款中国移动深度定制产品，该机配备了一枚Tegra 3四核处理器，配合1GB RAM，并有一块5英寸720p的IPS显示屏，刷新了移动阵营旗舰新高度。系统方面是全新的基于Android 4.1系统深度定制的CoolLife UI 4.1系统。

说起小米手机，其在国产手机史上的意义不用小编多说了，即便称不上是划时代，最起码也是浓墨重彩的一笔。而当一年后，小米手机的配置称不上是领先之时，小米手机2就应时而出了，依旧保持了高配置的特点，不论是1.5Ghz高通APQ8064四核处理器，还是720p规格的屏幕，800万像素BSI-S F/2.0光圈摄像头等，都达到了如今手机的高端水平，而更让米粉们激动的自然还有其不变的1999元的价格。

网易手机年度十大手机系列报道——横评篇：

SⅢ遭国产围攻 年度高清大屏四核安卓机横评

整体表现较为接近 四款WP8手机2012年终横评

外型对比

我们先罗列一下各机的机身参数，让网友有一个直观的印象。

虽然不能以貌取机，不过外观在我们挑选手机时确实是非常重要的因素，那么首先我们还是从四款手机的外观说起吧。变色了的大黄蜂本次以一袭黑衣呈现，酷劲十足，亮银色的纤维材质金属包边提升了手机整体质感，同时也为手机打造出了一个平整的侧身，方便安排接口和按键，机身背面依然会有一定的弧度提升手感，而黑色的底色配合外层的玻璃则使手机的背影也一样酷。而机身正面的面板玻璃值得一提，这块由由美国康宁玻璃打造的面板，硬度高达为7H，相当于瑞士手表的硬度，为屏幕提供了贴身保护。

而华为荣耀四核在外形方面延续了第一代荣耀的风格，正面和后盖的材质几乎没变，外壳依旧使用了荣耀的类珍珠白色的高光塑料材质，但造型上边角明显要柔和许多，一体式切割的背壳也同样圆润光滑，握持感不错。整机线条方正硬朗，商务气息浓郁，而前黑后白的配色则又为手机增添了几分时尚。

没有了刀锋战士的犀利，中兴U985造型上更加中规中矩，四角圆润的切边，过渡处的圆滑处理都让该机的握持感非常的舒适。机身正面是一块4.5英寸的纯黑面板，抛光的边框略微凸起，有效的保护了屏幕，而机身背面则经渐变色的钢琴烤漆处理，看起来非常的特别，不过比较容易沾染指纹，而且容易脱滑，因此针对这一点，背部精心设计了小翘臀。

5英寸的酷派外观上给人的第一印象就是霸气，138.5×70.5×8.9mm的机身尺寸即便是男生单手持握都有些困难，好在8.9mm的厚度让手机显得一点也不臃肿，智尚白、智型黑和朱砂红则让手机周身透漏出一种时尚简约，在造型上酷派8730棱角比较分明，正背面都比较平直，边缘之处处理得干脆利落，犀利风格透露出了别样的科技感。

比起没有设计的第一代，小米2在虽然在线条和造型上依旧是大众路线，不过细节处的设计上却增添了不少时尚元素，如3.9mm的时尚超窄边框，铝镁合金的一体式框架等，不仅让手机更为坚固，也让手机轻便了不少。而与此同时，小米手机2还提供了颜色丰富的后盖供用户选择，颜色都很艳丽，一改小米手机1之前的沉闷形象。

外观对比（二）

5款手机比较起来，虽然酷派8730的屏幕尺寸要大不少，不过得益于超窄边技术的应用，在实际尺寸上与其他几款手机相差并不太多。在超薄大行其道的今天，五款手机对手感却有着不同的理解，中兴U985和酷派8730走超薄路线，厚度上均突破了9mm，纤细的腰身带来的是科技感和时尚感。而其他三款手机则没有盲目减肥，因为10mm这种不薄不厚的厚度带来的握感相信很多国人是非常喜欢的。而在重量上，也同样是中兴U985比较有优势，仅为115g，拿在手里感觉轻飘飘的，而大黄蜂天语V8则显得稍有些笨重。

机身正面的细节上，五款手机大同小异。屏幕上方，几款手机都搭载了前置摄像头，规格上，小米2最高，达到了200万像素，而且值得一提的是，不仅摄像头规格高，功能也强悍，可支持1080P视频拍摄以及28mm的超广角，搭配小米手机2上的“镜子”的应用，更是堪称“自拍王者”，算是好好地补偿了小米手机之前的遗憾了吧。而华为U9508和中兴U985均搭载了一枚130万像素的前置摄像头，天语V8为100万像素，酷派8730则仅为30万像素，仅能满足简单的自拍和视频通话需求。

正面按键上，五款手机各有特色，天语V8延续了大黄蜂系列的经典按键模式，四枚虚拟触摸键依次为Home键、功能键、返回键和阿里云键，华为U9508、酷派8730和小米2都采用了三个触控按键，取消了之前大部分人不常用的搜索键。中兴U985则是Android4.0系统标配的内置按键模式，机身正面没有任何实体或虚拟按键。

机身侧面设计上，五款手机与常见的Android手机没有太大区别，都配备了常规的3.5mm耳机接口和Micro USB接口，不过值得一提的是，小米2的这个USB接口也支持MHL高清视频输出，可以转接HDMI，表现更加全面。侧面按键方面，可能是由于天语V8、酷派8730和小米2要更加平整一些，因此按键键程和反馈方面手感要更好，而其他两款手机则略有些偏软。

为了保证通话质量，五款手机都采用了双降噪麦克风的设计，其中天语V8和的两枚麦克风分别位于机身顶部和底部，而华为U9508、中兴U985、酷派8730和小米2除了在机身底部有一枚麦克风外，背部摄像头旁的MIC也可起到收集背景噪音，双DSP的音效处理双向降噪技术有效提升了通话质量。此外，值得一提的是，小米2在听筒上也做了些文章，也就是所谓的earSmart降噪技术，据小米官方称即便在菜市场等嘈杂的环境下打电话也能听得清。

五款手机的背壳都是工程塑料材质，值得一提的是小米2和酷派8730都提供了多种颜色的炫彩背壳可选，更加符合年轻用户的口味。摄像头方面，虽然五款手机搭载的都是800万像素的主摄像头，不过中兴U985的鱼眼造型摄像头外观上明显要霸气许多。扬声孔的位置安排上，天语V8比较特别，被置于机身底部，即便手机平放也依旧不会影响扬声效果，而华为U9508的背部则采用了双扬声孔的设计，使得手机的外放效果提升不少。

五款手机中，仅有天语V8采用不可拆卸后盖设计，SIM卡槽位于机身侧面，值得称道的是，天语V8的这个卡槽设计的非常精巧，使用一个带磁力的盖封住，看上去倒是很像iPhone的Micro-SIM卡槽，实则使用起来要简单许多，只需按住下方的一端即可翻开，无需顶针，而且整个盖子都可以拿下，非常特别。而中兴U9850虽然也不可更换电池，不过手机的后盖上部有一小块却是能够打开的，可供插入Sim卡和内存卡。而华为U9508、酷派8730和小米2的后盖设计相信大家更加习惯，后盖整体打开后则既可跟换电池也可安插Sim卡和内存卡。

屏幕对比

我们使用一部手机，每天看的最多的就是屏幕，屏幕好不好用户体验差一大截。今天参评的手机中，酷派8730的屏幕尺寸最为霸气，达到了5.0英寸，小米2屏幕尺寸相对小米一代的4.0英寸提升不多，仅为4.3英寸，而其他三款手机的屏幕均为4.5英寸。分辨率方面，四款手机倒是清一色的720p。在屏幕材质上，天语V8和其他几款手机略有些差异，依旧延续了之前的ASV材质，在色彩还原和屏幕亮度上表现不错，而其他三款手机则是IPS屏幕，拥有更好的可视角度。此外，值得一提的是而酷派8730的屏幕还采用了LTPS低温多晶硅工艺，使得手机的对比度可达到了1000:1；而与超窄变宽相伴而生的OGS全贴合技术也在我们今天评测的小米2和酷派8730上同时得到了应用，这种技术的核心是减少一片触控玻璃，取消与显示屏之间的空气层，从而使得屏幕不仅更轻更薄，而且具有更好的透光率，在触控灵敏度和显示效果上也更加出色。

我们知道，在相同分辨率的情况下，屏幕越大，精度越低，因此五款手机中显示精度最高的自然是小米2，达到了342ppi，而精度方面，5.0英寸的酷派8730理论上会略差一些，不过也同样超过了人眼视网膜范围（300ppi），因此如果仅用肉眼目测来看，五款手机在精细度和细腻度上的的差别很难察别出来，不论是文字还是图片都非常细腻，很难感觉到颗粒感。不过，如果放大来看的话，确实能够非常明显的感觉到小米2在几款手机中是锐化的最好的，而酷派8730和天语V8边角处还是要稍微模糊一些。

而从室内的对比图片可以看到，即便是展示相同的图片，五款手机的色差还是比较明显的，华为U9508屏幕比较偏暖色调，色域上要更加宽广一些，尤其是对于深色处的细节展示上要更好一些，天语V8屏幕则要偏冷一些，而中兴U985和小米2则都有些泛白，这一环节的对比中明显感觉要好一些的是酷派8730，色彩更加饱满，尤其是在暗处更能体现出层次感来，细节表现也要全面，这可能与酷派8730所采用了最新一代的色彩增强技术有关，据称该机的色彩饱和度达到了90%。

将五款手机屏幕均调至最亮的情况下比较，酷派8730屏幕中的画面显示最为清晰，其次是小米2和天语V8，而华为U9508和中兴U985屏幕则相对暗淡，而我们如果稍微带点角度来看五款机型的屏幕表现的话，几款手机的表现都不算太优秀，天语V8在超过60°的角度下几乎已经泛白到看不清的地步，酷派8730则明显有些对比度不够，屏幕太暗，而采用IPS屏幕的其他三款手机虽然低角度下对正常观看屏幕影响不大，但是侧视情况下两款手机都存在色差问题。

总的来说，五款手机比较起来，在屏幕都不算太高端，虽然分辨率和显示精度上，以小米2为首的几款手机都还不错，不过显示技术上的差异造成了与Galaxy S III这种一线大牌的旗舰机型的差距，尤其是在色彩和可视角度表现上都不算太理想，这也是很多其他国产手机的通病，有待进一步提升。

硬件及性能对比

“核”战争爆发的今天，芯片自然是核心，不过对于国产四核手机来说，除了要考虑到芯片本身外，芯片的性价比也同样关键，今天参评的五款手机中，天语V8、中兴U985、酷派8730搭载的都是英伟达Tegra 3的四核处理器，而华为U9508则比较特别，采用了海思（华为子公司）自主设计的海思 K3V2四核处理器，作为首款国产四核手机芯片，也格外引人注目。而小米一直是“高通党”，此次为小米2配备的是来自高通的 APQ8064四核 1.5GHz处理器。

由于几款手机搭载的处理器有所不同，因此今天的硬件环节的比拼我们还是首先回归到“核心”上来说话。Tegra 3相信大家都不陌生，相比起主流的芯片最特别的地方就是其4+1的核心设计模式，在四颗主核心的基础上加入了一颗协处理器，以达到降低功耗和保持续航的目的。Tegra 3采用台积电40nm工艺制造，基于ARM Cortex-A9构建，四核心最高频率1.4GHz，单核最高1.5GHz，CPU性能最高可达Tegra 2的5倍，内部集成12核GeForce GPU，GPU性能是Tegra 2的3倍，并支持3D立体显示。由于40nm已稍落后于目前市面上主流四核，率先上市的Tegra 3也面临着不少的压力。

在构架方面，国产海思四核处理器与Tegra 3完全相同，也是基于ARM Cortex-A9 SMP IP开发，制程为40nm，不过这款芯片的封装规格仅为12x12mm，是目前业界体积最小的四核处理器。同时，处理器CPU和RAM之间采用32x2位超宽内存通道，64bit带宽DDR内存可以更充分的释放四核的性能。而在图像处理方面，海思四核处理器内置16核GPU，型号为“Immersion. 16”（即Vivante GC4000），可同时并行处理2D和3D图形图像数据，提供强大多媒体处理能力。

而高通的骁龙 APQ8064则在构架方面相对特殊，是基于自行设计的Krait（金环蛇）构架，高通官方称这款架构是一种基于A9和A15之间的混合构架，其优点是拥有A15的性能，却保持A7的功耗水平。在制程工艺上，三款芯片中最具优势的也要数APQ8064，采用的是28nm的制程工艺，性能和功耗都比Tegra 3和海思的40nm要进步不少，而GPU方面，APQ8064采用的是Adreno 320，使用统一渲染框架，GPU会不断地调整着色器的负荷，将处理器的功耗最小化，同时获得更好的程序运行效果。因此在整个性能上，相比Adreno 225有3到4倍的提升，同时在光影效果方面也有更好表现，在游戏中可以获得更高的帧数，运行更加流畅。

硬件配置对比（二）

手机的运行离不开内存的协同作战，在机身运行内存方面，最给力的要数华为U9508和小米2，均配备2GB RAM和16GB的ROM，多任务运行方面表现相对会好一些，其他两款四核手机均配备1GB的RAM，ROM方面，最不给力的是酷派8730，仅为4GB。此外，扩展内存方面，要吐槽一下的是天语V8和小米2，不支持内存扩展，对于喜欢拿手机当U盘使的网友会着实有些不便。

理论性能测试是必不可少的，我们选择了测试综合性能的安兔兔系统评测v3.0.2，，测试浏览器性能的Vellamo以及测试图形能力的NenaMark 2.2对上述手机进行测试。手机固件我们都更新到最新版本，其中酷派8730和小米2为Android 4.1系统，其它为Android 4.0。

安兔兔评测软件成绩中我们可以看到，采用采用海思处理器的华为U9508获得最高的得分，15227分的分数与三星Galaxy S3相近，而28nm制程，Krait构架高通四核处理器的小米手机2并没有如愿以偿当上性能王，13464的分数并没有和几款Tegra 3处理器手机拉开明显的差距，不过从各项的详细得分可以看到，小米2虽然综合性能上不占绝对优势，不过其图形处理能力确实强悍，尤其是2D图形处理能力将近是其他手机的两倍之多。而这一点在帧数测试中同样得到了验证，60.0FPS的满帧成绩足以证明小米2在图形处理的优化上做的非常到位。在Vellamo网页性能测试中，华为U9508再次拔得头筹，海思处理器同样拥有出色的网页渲染能力。

Vellamo主要测试手机的浏览器性能，华为U9508再次拔得头筹，明显超过其他手机的得分与系统优化的关系较大；而在图像性能测试中，采用海思K3V2处理器表现最为强劲，这应该是处理器内置16个GPU单元的功劳。

实际使用情况对比

跑分成绩固然可以作为参考，不过手机毕竟是拿来用的，实际性能测试详细大家更关注，本次的硬件对比环节，我们也以不同操作的时间为衡量依据，比较了三款手机在不同操作中的表现。

首先是开关机速度，虽然开关机速度对我们的正常使用影响不会太大，但却能考验手机的硬件启动能力和内部的优化，从对比数据可以看到，五款手机的开机时间都需要20秒以上，最快的是中兴U9508，耗时20.3秒；关机所需时间方面，小米2的表现最好，仅需6.4秒的时间。跑分环节夺冠的华为U9508则不论开机速度还是关机速度在五款手机里都算最理想的。

对于不少网友来说，玩游戏是它们选择四核手机的原因，确实，游戏尤其是大型游戏可以说是对手机性能的的综合考验，因此我们也挑选了目前比较火的两款休闲游戏来测试五款手机。神庙逃跑（Temple Run），游戏体积大约33MB；愤怒的小鸟游戏体积约为28M。

首先是加载速度方面，我们从点击游戏图标到出现游戏界面为止计算时间，可能是两款游戏都不算太大，加载时间上差别不算太大，略微有些领先优势的是华为U9508，两款游戏的加载时间分别为7.7秒和13.1秒。

接下来是网页加载速度测试，为了尽可能让测试数据公平，我们使用4MB的ADSL通过无线路由作为热点，依次用这些手机连接测试。在打开网易手机频道的速度方面，酷派8730最快，仅需9.7秒；华为U9508和小米2紧随其后。从总体时间上来看，开机时间上占据优势的中兴U985以微弱的优势领先，回过头看单项的时间，华为U9508虽然开机时间上略慢了一些，不过在游戏加载速度上领先小米，华为自家强劲的处理器和系统的优化功不可没。

界面UI对比

四款手机中除酷派8730采用了Android4.1系统外，其他三款手机都为安卓4.0系统，而对操作易用性的不同理解让四款手机呈现出了不一样的界面。天语V8这次没有采用以往的阿里云OS界面，而是采用接近原生的安卓4.0界面，使用习惯上可以照顾大部分人群的需求，上手比较容易。中兴U985配备了两套UI界面。其中Mifavor 3D界面效果更炫一些，但因为消耗资源所以流畅程度一般，当然也能也和系统优化有关。Mifavor桌面相当于2D桌面，滑动非常流畅。

华为方面则依旧是自家深度定制的Emotion UI，不论是操作方式还是界面上都更加符合国人的使用习惯；而酷派8730则运行的是基于Android 4.1系统深度定制的CoolLife 4.1 UI界面，该界面同以往酷派手机的系统相比，在实用性方面有了很多改善。

小米手机2采用了基于Android 4.1.1开发的MIUI系统，经历了将近一年的升级完善，MIUI已经颇为成熟，不论在系统的流畅度、稳定性、易用性等方面都有非常长足的进步，而且其系统的个性化设计被用户所称道。

首先还是从锁屏界面，四款手机都支持添加多种快捷方式，尤其值得一提的是中兴U985，最多可支持5个快捷解锁方式的设置，而且快捷键的布置也十分的个性精美，给人以耳目一新的感受。酷派8730的锁屏界面比较新鲜的功能是在锁屏状态下直接可对待机显示进行设置，包括调整托盘、时间、运营商等显示。

进入主界面，天语V8在系统界面的布局上相比原生系统改动不大，基本维持了原生系统的味道，只是轻度定制了桌面的一些图标设计风格，更加圆润的图标让桌面更富质感。此外，在系统设置上，天语V8还增加了几个自家的小功能，如平衡能耗、系统更新等，这些都增进了手机的易用性。应用方面，天语V8则对很多谷歌的原生应用进行了不同程度的优化，务求使得应用更加容易上手。

中兴U985让小编感觉印象深刻的是一些精美的小插件设计，如天气、日历等都非常个性，此外，中兴自家的掌心服务业值得一提， 它可提供全国三千多家中兴授权客服地址和电话、介绍中兴手机掌心服务活动各阶段推出的活动信息、解答关于中兴手机的问题和受理各类投诉。这点服务还是非常的贴心的，方便消费者解决在使用中出现的问题。

界面UI对比（二）

相比起其他四款手机，华为对UI的定制要更加深入，Emotion UI并没有独立的程序菜单，采用合一的桌面方式，将所有应用程序都置于桌面，而文件夹图标的融入则解决了桌面上图标过多的烦恼，用户可以讲应用程序分类放置，以便节省桌面的空间，让桌面看起来更加简洁。Emotion UI的另一个特点是情景模式的植入，情景模式在下拉菜单中，其中还包括语音助手、Wifi、GPS、数据开关等常用设置，当用户选择情景模式时则相应的这些设置爱都随之更换。

而酷派8730的桌面同样强调整合功能，不管是在主页面还是二级程序栏，所有程序图标都可以以文件夹形式归类，更加方便程序的管理。下拉菜单是酷派手机很有特色的地方，多种电源快捷开关可以进行选择，更方便快捷，系统通知可以向左右滑动进行删除。当然酷派秀也是不得不提的功能，提供了多种主题、壁纸、特效等选择，用户可以根据自己的喜好对它们进行更为详细的设置。

新的MIUI V4版本相对于MIUI整体风格不变，但在诸多细节处都有了新的呈现，如下拉菜单中通知和开关功能采用了分栏设计，可以方便进行快捷方式操作，同时顶栏的快捷方式可以自定义修改；植入了中文识别率相当高的讯飞语音助手，人机互动更加智能有趣；进一步充实了在线主题库，除了可以整套主题下载之外，还可以随时将多个主题的不同部分进行混搭，而且锁屏方面加入多种动画效果，可以使用户更方便更容易打造其自己独有个性化的手机主题样貌，等等。由于小米2对于系统的修订很多直接来自于米粉的反馈，可以说新的MIUI V4将人性化和个性做了一次更好的结合。

界面运行流畅度对于我们今天评测的五款手机都不再划下，毕竟强大的四核处理器摆在那里；而易用性上的对比主观性也很大，不过相信通过上面的简单展示结自己习惯大家也都有了自己的答案。

多媒体能力对比

对于我们今天评测的几款四核智能强机，音乐解码自然是小菜，五款手机不仅都支持mp3、wma、ogg、amr、aac、wav、midi等常规格式的音频播放，还能支持flac等无损的音频文件播放。而尤其值得一提的是，几款手机在音效方面都有不错的表现，如中兴U987、华为U9508和小米2都支持杜比5.1环绕立体声，低音中音表现更加出色，更强劲的还有酷派8730，同时带有杜比、DTS和SRS三种音效，多角度全方位的带给我们音质的提升。

既然是四核强机，视频的测试环节我们直接跳过720p的视频，选择了几款不同格式的1080p视频来考验手机的解码能力。值得称道的是，虽然是一款全新的处理器，不过海思K3V2的解码能力并不差，我们挑选的几款mp4、mkv、mep4、flv、f4v等格式的1080p高清测试样片几乎都可以流畅播放。相比较起来，其他几款手机在视频播放上则要略逊一筹，天语V8、中兴U985和酷派8730均可以流畅播放mp4、mkv、mep4三种格式视频，并能识别flv格式，不过遗憾的是对于flv和f4v格式的视频都不能播放；小米2在这一环节的表现有点掉链子，仅能识别并播放1080p全高清分辨率的mp4、mkv、mep4三种格式视频，对于flv/f4v格式既无法识别也无法播放。

拍照表现对比

五款手机的摄像头规格相同都为800万像素，除了酷派8730，其他四款手机都采用了背照式技术，其中小米2和天语V8还采用了第二代背照式感光技术，也就是BSI-2，相对于BSI-1以及FSI，其优点是可减小摄像头体积，从而使整机厚度更薄、功耗更小，而且，在同样的条件下BSI-2摄像头也具有更好的感光度、锐度。

光圈方面，同样是小米2比较有竞争力，采用F/2.0大光圈设计，每个像素点的感光大小为1.4um，弱光环境底下的拍照能力大为提升。而中兴U985和天语V8光圈均为F/2.4，虽然略逊一筹，但也可保证光线不足时一定的进光量，同时也兼顾了相机的景深性能。此外，值得一提的是，小米2还拥有27mm的广角，更宽广的视野令其拍摄出的场景也更宽宏壮观。

拍照设置方面，常规的白平衡、感光度、对比度等调整功能不再赘述，这里重点说一说五款手机的特色功能。天语V8的高清拍摄设置选项较为丰富，支持视频防抖、视频快照以及多种拍摄模式。较宽的快门栏可以有效防止误操作，也大大增强了拍摄时的舒适性。此外，在一级拍照界面上还直接提供了全景、照相、摄像三者的切换，设置选项很丰富。

华为U9508的拍照界面比较值得一提的是支持笑脸美肤模式和人脸检测功能，此外，拍照模式上，华为U9508要更加全面一些，除了自带的拍照模式外，还自带了各种滤镜、效果和美图秀秀等第三方软件。

中兴U985采用了近乎原生态的拍照界面，不过值得一提的是加入了防抖功能，可以实现十连拍功能。同时还支持人脸识别功能，拍人像显得更为方便。

酷派8730的拍照界面也有不少个性化元素，如支持快拍优选、HDR、物体追踪和防抖拍摄等实用功能。其中开启“快拍优选”后拍摄照片时，酷派8730会自动连拍5张，并且从其中为用户推荐出一张最好的照片；而“物体追踪”对于手机来说也是一项比较新鲜的创新性功能。开启“物体追踪”拍摄运动物体时，酷派8730会自动追踪运动物体并实现不错的对焦。

而小米2在拍照功能上最吸引人的提升当属连拍功能了，支持0快门延迟，按下即拍，支持8连拍，此外，小米2还提供一系列的拍照选项供调整，除有快捷的常规设置外，还有进阶的设置出现，如更详细的对焦方式、测光模式、锐度等等，这种兼顾快捷与全面的设计不论是小白还是专业用户都能轻松使用。

样张对比

拍照样张的对比来看，几款手机的室外都有不错的光线控制表现，基本都能做到主次分明。曝光量控制的最好的自然要数F/2.0大光圈的小米2，天语V8和酷派8730的问题则是锐化不够好，细节丢失比较严重，华为U9508进光量太少，图片稍微有点欠曝，中兴U985颜色太过浓郁，虽然比较讨好眼镜，但暗处细节丢失比较严重，另外，也可以看出，得益于广角的设计，小米2的视角范围是五款手机中最宽的。

不同的手机对于图像色彩的处理也是不同的，因此就会出现相同的景物照片在色彩上的差异。比较来看，要说色彩最为准确的，小编认为是天语V8和小米2。虽然在现场环境下，受限于屏幕，看不出什么色彩优劣，但是放到电脑上，天语V8的成像色彩还是较为准确的，而小米2的色彩表现则胜在非常自然。而华为U9508图像则有明显的发白的问题，而中兴U985和酷派8730对于浅色部分的表现过于暗淡，

样张对比（二）

而在光线不太强时，五款手机的差异更大，同样是拍摄一片绿色的地方，颜色可以说是相当大，尤其是酷派8730这一环节的表现可以说是相当的不理想，自动曝光控制不到位，绿色的叶子在图片张几乎是黑色的，华为U9508的图像则偏黄，而噪点方面，天语V8和华为U9508会把噪点变成色块，看上去比较光滑，实际少了不少细节，小米2和中兴U985虽然也会直接暴漏一些噪点，但总的来说在白平衡控制上控制的要略好于其他手机。

待机时间对比

续航历来都是智能手机的短板，对于拥有四核大屏手机来说，更是如此。在这一点上，五款手机似乎都有努力改善的行动，华为U9508和小米2都是通过增大电池容量来实现，华为U9508的2230mAh的电池是五款手机中最大的，小米2除原装的2000mAh电池外，还提供3000mAh大电池供用户选择，只需要增加2mm的厚度，就可以满足用户对长时间续航的要求。

而天语V8和酷派8730虽然电池容量上没有太大优势，不过却在电耗的内部优化上做了不少工作。如天语V8的平衡功耗设置，针对日常用户使用手机，包括电话、短信、游戏、上网等众多情况可以作出的精准调节，使其在均衡状态下，以降低处理器主频和降低图像渲染性能，有效降低功耗，提高续航。而酷派的酷省电也有异曲同工之妙，让用户做到明明白白用电。

那么五款手机实际的续航能力如何呢，我们也做了一个实际的小测试，把四款手机同时连接Wi-Fi网络，然后同时在线播放一段视频，20分钟之后测试耗电情况。测试结果，20分钟之后，天语V8和中兴U985都消耗了21%的电量，华为U9508的耗电量更是高达24%。而小米2则只有17%，这在目前的智能手机中绝对算得上非常省电的

价格：

性价比环节的比拼，我们要从小米说起，因为当初正是小米一代开启了国产高端手机低价的新时代，而时隔一年之后，面对着国内外手机的夹攻，虽然小米手机2在性价比方面的优势已经不如当初那么明显，但由于广大米粉群的支持，1999元的价格可以说是相当有竞争力的。一直与其针尖对麦芒的华为则将U9508的价格控制在了更低的1888元，性价比同样很高，而且搭载了国产首款四核处理器，也可以吸引相当一部分支持国货的粉丝们，虽然该机在CPU表现上更胜一筹，不过不论是屏幕表现还是摄像头表现上都有些差强人意，为其性价比稍打了点折扣。天语V8和中兴U985两款手机均采用了Trage3处理器，就性能上可能还是要稍逊于高通S4双核处理器，两款手机也都保持了1999元的价格，品牌优势更强一些，但性价比上就显得要稍差一些。而酷派8730则打出了1899元的价位，相信其5.0英寸的时尚大屏确实能吸引不少用户。

总而言之，5款国产手机都可谓是四核手机中性价比的典范，虽然相比起来小米2和华为U9508可能优势更为明显，不过由于消费者要面对的是不是想买就能买得到现状，因此对于那些急于入手的用户来说可能吸引力会有很大的下降，甚至在网络中已经出现了太高价格出售小米手机2的情况，因此分数上有了较大的影响。

评测打分

经过了一番激烈的角逐，本次2012年度千元级四核Android手机横评的最终得分也出炉了，从最终结果来看，呼声比较高的小米手机2并没有凭借着出色的配置获得什么压倒性的胜利，而是被配置以及价格更为均衡的华为荣耀四核爱享版追成平手，究其原因是在销售环节上的差距造成的，小米手机2从正式发售以来就一直一机难求，这对于消费者来说是一个比较沉重的打击，看得见摸不着可不是一件好受的事，因此小米手机2在性价比一项上综合了购买方便与否的因素后得了较低的分数。

不过，虽然华为荣耀四核爱享版的分数最高并且和小米手机2并列夺魁，但是这五款手机的分数相差并不大，也可以说是在伯仲之间，可见虽然手机的配置都比较高，但是由于价格的因素牵制，这些手机也很难像4000元以上手机那般特色鲜明，因此更加适合预算不高但是又对手机性能有渴求的用户购买。

而另一方面，千元四核Android手机的大批量出现也让本来凭借高配置叫高价的现象出现了本质性的逆转，这不仅能够督促手机厂家生产更多适合消费者使用的产品以增加竞争力，而且也从侧面拉低了一部分手机的价格，对于消费者来说都是双重的好消息。

在未来的2013年，可以说千元四核Android手机的市场依然存在，但是未来更新更强大的处理器也将发布，尤其是针对低端市场的MTK四核处理器以的上市都将进一步拉低四核手机的门槛，消费者也将用上价格更低性能更强大的产品。