Pebble智能手表比三星索尼等更出色

网易手机讯 11月11日消息，据国外媒体报道，三星是一个价值数十亿的公司，拥有员工42.5万，还有众多的供应链，而Pebble是一个只有40个专业的雇员，获得在线募资网站Kickstarter 1000万美元投资的初创企业。

当你知道这两家公司中哪一家做的智能手表更好时，你可能会觉得很诧异。

上个星期三，Pebble透露自己公司最新的战略规划，它努力开发出能占领用户手腕的产品。该款智能手表拥有一个全新的、更加强大的开发套件，还支持所有来自iOS系统的通知。更吸引人的是，它款腕表还有诸如社交网络Foursquare、点评网站Yelp和GoPro应用等公司为其特意开发应用。

当然，Pebble已经面对了超过其份额的制造问题，这是因为它们已经弄明白了其中的大部分问题。这使得该公司可以把注意力集中在软件上，而软件对于该公司未来成功的作用可能比硬件更大。

而三星、索尼和其他这样的公司可以从Pebble目前已经获得的成功中获得一些启发。

一、讨好开发者

最近几个月，Pebble为激起开发人员围绕自己的设备作开发作了很好的工作。比如，该公司为自己的设备开发了一个交流的社区，该社区里，Pebble腕表的用户和开发人员都会就如何把设备开发得更好而出谋划策。今年八月份的时候，它还成功举行过一个开发者招待会。

三星当然也意识到把腕表作为一个平台来开发的重要性，这就是它为什么为自己的腕表产品也开发了一套开发套件的原因。但是，除了与腕表同时发布的70款特制应用外，该公司目前似乎还未能调动更多开发人员为其产品作开发的积极性，在这79款应用中有与印象笔记Evernote、运动日志RunKeeper和卡路里计算器myFitnessPal类似的产品。此外，三星的腕表应用商店Gear目前还只对收到邀请码的应用开发团队开放，这也是阻碍其应用发展的另一个重要原因。

此外，Gear还面临着很多更大的问题。其中最不幸的一件是三星开发的腕表只能与他家的智能手机产品相配合使用。这就大大降低了该设备的吸引力范围，使得开发人员花大把的时间为该设备开发软件的可能性大大降低。这一限制可能会有所改变，但是，只局限于三星内的生态系统目前看来肯定是没有什么前途的。

而Pebble则与之形成了鲜明的对比，它是一个多平台产品，粗略估计它可能已经发售了19万支腕表，该平台能提供超过8万个应用和表盘外观。

二、舒适度及电池寿命

我们知道，三星的盖世Gear腕表体积庞大、做工粗糙、极不舒服。带着它的用户每到一天结束都迫不急待地要脱下它。这正是做手表最糟的表现。与之相比，Pebble刚受到了所有评审员的好评，他们称，即使带一天也很舒服。

另外一个对比则是电池寿命，因为盖世Gear手表光鲜闪耀的颜色显示，Gear手表每充一次电最多只能支持大约一天。而Pebble表示，它的产品里的电池能支持的时间长达一周，这两种方案用户会觉得哪一个更有价值呢？不言而喻。

三、找到智能手表真正的实用点

三星的腕表的广告围绕着智能手表吸引许多怪人的兴趣而大做文章，却没有讲智能手表能为真实的生活带来的便利。

这又是一个用户会经常碰到的问题，在使用智能手表的体验中可以知道，开发者，不管是Gear还是Pebble，都未能掌握智能手表真正的实用点。当然，智能手表的概念可能会很令人兴奋，但是，目前的产品离“必要”还远着，或者说离一个昂贵的高科技工具所能达到的要求还远着呢。这些产品也不是特别的“智能”。

然而，在回答智能腕表的实用性问题上，Pebble给出的答案仍然比三星好得多。在最近一次的软件更新当中，Pebble腕表终于可以支持所有的iOS7系统的通知了，这使得该腕表能与诸如谷歌地图、Uber、Foursquare等应用协同工作，确保在不加干涉的情况下，用户也能收到通知。

运用新的软件开发工具包，Pebble还可以将其智能手表转换成与健身追踪器相竞争的产品。这也展示出，Pebble与家庭自动化软件iControl集成后，还可以用于远程控制其他设备。

正如Pebble的执行总裁埃里克·米基科夫斯基（Eric Migicovsky）最近说的那样，“你应该把一个可穿戴设备带在身上的原因是它有用，能解决问题，在你的日常生活中，你会感激它的存在。”（小桥流水）