网易手机讯 11月14日消息，这周三，加利福尼亚州圣何塞市的地方法庭举行了三星公司侵犯iPhone手机的设计和功能等总共五项专利的诉讼案庭审，在庭上，一个苹果的代理代理律师告诉陪审团，因为三星公司的专利侵权行为，苹果公司要额外索赔3.8亿美元的经济赔偿。但是，三星方面称，自己只需要支付5200万美元。
这一数字紧随着此前三星已经被判需要支付的600万美元赔偿，此前苹果公司因三星专利侵权向其索赔10.5亿美元，但是，法官判决中减少了4.5亿。
加州北部地区地方法院案件复审时，苹果方面的律师哈罗德·麦克尔希尼（Harold McElhinny）和三星方面的律师比尔·普莱斯（Bill Price）作了上述公开说明。一个由八人组成的陪审团集合在一起讨论在该案中三星还应该付给苹果多少钱。麦克尔希尼表示，“我们将会听到三星说，自己的用户里没有人会购买苹果公司的产品，但事实上，三星公司自己也知道，这是一场两匹马的竞赛。他指出一个三星内部的文件就是“苹果因为三星而蒙受销售损失的决定性证据”。
与此同时，三星公司的律师普莱斯则表示，“苹果现在想要从此案中获得的钱比他们应得的多。”他提示道，客户不只是因为反射屏幕等侵犯了苹果专利的功能而购买自己的产品。他们买自己的产品是因为想要更大的屏幕效果，可移动的电池、4G LTE网络的服务等其他内容特征。
麦克尔希尼提出3.8亿美元的赔偿是基于苹果因此损失大约1.14亿美元的利润，而三星因此获得大约2.31亿美元的利益，再加上接近3500万美元合理的特许使用权费。苹果估计，如果三星没有发布那些侵犯了自己专利的产品，自己应该已经多卖出了36万台设备。他指出，三星卖出了大约1070台侵权产品，总营收达到了35亿美元。麦克尔希尼声明：“如果是进行公平的竞争，（三星的）那部分钱都应该是属于苹果的。”
但是，普莱斯则称，苹果不应该因为利润损失而获得任何资金。他们只能支付三星获得的利润赔偿5270万，而特许使用权费则只有28452美元，因为这些专利有局限性。此次有关赔偿的复审工作在选定陪审团后于周二开审。在该案子移交陪审团审议前可能将持续六天，陪审团由六位女士两位男士组成。
周二时，本案法官露西·科（Lucy Koh）要求苹果和三星在另一个定于3月的审判开始前再次举行和解谈判。当事人同意在一月八号时提交一个议案。
苹果最初于2011年4月向三星提起讼诉，控告这家韩国公司复制自己产品的外观和触感。两个月后，三星公司反诉苹果公司专利侵权并表示，自己公司在苹果手机诞生以前就已经在制作拥有巨大的矩形屏幕和半球形圆角的触屏手机了。首次庭审于2012年8月开始，持续了超过三周，在该庭审中将这两个案子放在一起审理，但是，不知何故，最后不单把两个专利侵权问题放在一起，还附带了垄断诉讼，甚至还有商业外观问题。
去年八月，一个由九人组成的陪审团大多数支持苹果的专利诉讼，那时，陪审团通过苹果索赔10.5亿美元。比这家位于加州库比蒂诺的公司索要的27.5亿少多了，而电子巨头三星公司在反诉讼案中索赔4.21亿美元则未获通过。
然而，法官科在三月份命令进行一次新的庭审，需重新计算该案中的损失，把对三星的索赔减少了4.505亿。这就意味着，三星仍然需要承担大约6亿美元的赔偿，但是，新的陪审团就不得不决定它还需要支付多少。在该案中有争议的产品众多，其中三星Prevail获得5790万美元赔偿，而科认为，对陪审团来说，这一赔偿是无效的，因为这一款机子被认定只侵犯了一个有用的专利，在设计方面则没有侵权。
星期三上午，麦克尔希尼律师花了接近一个小时的时概括了三星侵犯苹果产品专利的方法，并表示它是有意为之的。他强调，这件案子现在只有一个问题，那就是三星应该为自己的侵权行为付给苹果多少赔偿。麦克尔希尼还把三星作为苹果的重要证人，他表示，三星的内部文档将展示出这家公司在设计新的智能机时打算复制iPhone。
麦克尔希尼称，“这家公司通过违犯法律获得了35亿美元的收入。该案结束的时候，你将决定这35亿中有多少是三星应该归还给苹果的，因为三星对我们的利益造成了损害。”
然而，三星公司的普莱斯则称苹果专利的作用有限，并表示，与该专利类似的三星设备并没侵犯苹果的专利。这就是说，三星欠苹果是有一定界限的。他还花了一个小时的时间反驳，详细叙述了用户为什么选择三星的设备而不是苹果的。理由包括价格、手机的使用寿命、屏幕尺寸和三星运行Android系统的事实。曾莱苦斯表示：“买三星手机的人，选择三星这个品牌的用户不是因为那些[侵权了的]特征而选择三星，他们选择三星是因为三星的独特之处。”(小桥流水)
本文来源：网易手机
责任编辑：
王晓易_NE0011
