网易手机讯 2月14日消息，据国外媒体的报道，谷歌一直宣称Android移动操作系统是“开放的”，但最近披露的文件显示，Android实际上并非完全开放，谷歌对于那些想要获得其搜索引擎、YouTube和Play商店中的逾百万款应用的设备厂商施加严格限制，根据双方签订的合作条款，作为回报，设备厂商必须安装其它的谷歌应用，并将谷歌设为设备默认的搜索引擎。
据了解，欧洲反垄断机构目前正在研究那些条款以评估谷歌是否存在滥用其在智能手机系统领域主导地位的情况。伦敦大学学院的竞争法教授伊奥尼斯·利亚诺斯（Ioannis Lianos）指出，在欧洲，拥有市场主导地位的公司需要促进市场竞争，而美国地区则没有这样的要求。专家称要证明谷歌的Android违反反垄断法并不是件容易的事，但谷歌目前的行为有悖于其所宣称的“开放”宗旨。
“Android的最大的好处之一就是其促进了移动市场各个层面的竞争，其中包括应用开发者，”谷歌董事长埃里克·施密特（Eric Schmidt）曾在2011年向当时的美国参议员赫伯·科尔（Herb Kohl）介绍说。
谷歌的发言人拒绝就上述报道发表评论。市场研究机构Strategy Analytics的数据显示，目前Android在移动设备的操作系统领域占据统治地位，2013年，Android在智能手机和平板电脑的出货量中的份额分别高达79%和62%。
谷歌将Android免费提供给手机厂商，反过来Android设备能够为谷歌的搜索引擎带来巨大的流量，搭配谷歌的广告服务，形成一个吸金能力极强的营收渠道。
在被披露的设备厂商与谷歌的合作文件中，谷歌规定设备厂商要想获得Play商店中的重要应用，就需要与谷歌签订一份“移动应用分销协议”，这些协议的全部条款此前从未披露，但其中两条曾在2012年谷歌与甲骨文的专利商标案中曝光，微软的特聘顾问、哈佛商学院的教授本·埃德尔曼（Ben Edelman）最近在其博客上公开了相关文件。
谷歌与三星及HTC在2011年和2012年所签署的合同仍然沿用了这些条款，不过目前尚不清楚如今的合同版本中是否仍有同样的条款。
在与三星和HTC签署的合同中，谷歌规定必须在设备中“预装”12款谷歌应用，谷歌搜索必须设定为设备的默认搜索引擎，同时谷歌搜索和Google Play必须放在主屏上，并且其它谷歌应用不能放在第二屏以外的地方。很显然，这些条款会让包括微软必应搜索在内的移动应用在大部分Android设备上处于劣势，埃德尔曼认为这些条款将会“帮助谷歌顺利拿下那些原本会出现竞争的领域”。
投资银行Rutberg & Co的研究主管拉杰夫·昌德（Rajeev Chand）表示，谷歌对设备厂商的限制要求对于消费者来说其实有弊也有利，一方面，这些条款会让用户的“移动体验”变少；但另一方面，Android的强势和一致性能够帮助其吸引更多的开发者，从而为用户带来更多更好的应用。
谷歌自家的应用已经在Android上取得了显著成功，市场研究公司comScore的数据显示，在去年12月美国地区使用量最高的10款应用中，有4款来自谷歌；而在苹果的iPhone上，只有YouTube这一款谷歌应用跻身前10 。
当然，也并不是所有的设备厂商都会接受谷歌的条款，例如亚马逊在其Kindle Fire平板电脑上就使用了深度定制版本的Android，该系统并没有预装谷歌搜索、YouTube、谷歌地图和谷歌Play商店，而代价就是亚马逊需要开设一个自有的应用商店，移动市场分析机构App Annie的数据显示，亚马逊应用商店中仅有14.6万款应用，远远低于谷歌Play商店中的应用。不过亚马逊的这种策略可能会被诺基亚所效仿，后者有望在本月底的MWC 2014大会上发布旗下的首款Android手机。
此外，谷歌还通过开放手机联盟（Open Handset Alliance）对设备厂商进行控制。目前该联盟共有84个成员，而作为加入该联盟的条件就是要同意谷歌在Android分发方面的限制。2012年，谷歌曾阻止宏碁推出基于阿里巴巴定制的Android系统的智能手机，谷歌认为宏碁作为开放手机联盟的一员，并没有权利与阿里进行上述合作。
另据悉，欧盟委员会自去年起开始研究谷歌的Android分发限制是否违反反垄断法规，该委员会的反垄断事务专员杰奎因·阿尔穆尼亚（Joaquín Almunia）上周曾表示，随着委员会与谷歌就其搜索业务达成和解，委员会的关注焦点将转向Android。而伦敦大学法院的教授利亚诺斯则认为，欧盟委员会想要了解用户是否能轻松绕过谷歌对设备厂商实施的默认设置，这种做法仍有待商榷。（鸿宇）
本文来源：网易手机
责任编辑：
王晓易_NE0011
