调查：锤子10亿估值是否虚高产品见分晓

【网易手机调查】我们将会在每天的热门文章当中增加投票模块，引导每一位读者参与到问卷调查当中，通过调查问卷的形式收集网友关于手机行业、产品的数据，并对收集起来的数据进行深入的挖掘，并且按每周一次的频率进行编辑整理，以此来提升读者用户的参与度和文章的互动性，让单一的数据更加具有可读性，让原本枯燥的新闻形式更加的具有趣味性，让行业动态更加贴近真实，让科技更加有意思。

锤子科技估值10亿你怎么看？

2012年5月份，罗永浩宣布成立锤子科技正式进军行业，到如今时间已经过去近两年，然而在这两年的时间里，罗永浩和他的团队一款实质性的硬件产品都没有拿出手，恰恰在这种情况下，资本市场对锤子科技异常看好，罗永浩在A、B两轮融资当中总共拿到了2.2亿元人民币天使投资，估值超过10亿人民币，在这种情况下，罗永浩也自豪的宣称自己变身“罗10亿”，那么10亿估值的锤子科技到底是否虚高？

针对这个问题，网易手机发起了一项“锤子科技估值10亿你怎么看”的调查，总共1481名网友参与投票，其中208名网友认为是“罗永浩个人实力和魅力的体现”，占总人数14%；220名网友认为“放下节操才能赚钱是硬道理”，占总认识14.9%；也有243名网友表示“风投行业很盲目投机色彩浓重”，占比16.4%；超过半数的网友认为“真功夫还是假把式产品见分晓”，总人数为810人，占比54.7%。

锤子科技在没有实质性产品的情况下，两年就能做到估值10亿，这确实反映出了罗永浩个人实力，如果拿锤子ROM发布会罗永浩的演讲去对比整个科技行业发布会的演讲，很容易得出结论，但很坊间也有这样一句话“乔布斯重新定义了手机，罗永浩重新定义了傻逼”，很大原因就在于老罗在微博上的叫嚣和闹腾，但究竟有多少人想过为什么罗永浩要这么做？

的确，放下节操可以赚钱，但罗永浩不要节操是因为没有产品的无奈，是因为需要长时间高关注度的无奈，面对营销，小米选择了限量放货，三星选择了铺天盖地的广告，而谩骂和非议则是罗永浩的手段，如果我们用道德的准则来衡量老罗，又该用什么样的道德标准评价自己，我们又是否做的尽善尽美？

相比较评价老罗，锤子科技的问题更值一谈，在老罗宣布变身“罗10亿”的消息时，提到了这样一句，“我们希望拿的投资没拿到”，也就是真正做手机行业的投资人仍然在理性的观望，恰恰是那些跟手机行业不相关，但对罗永浩刮目相看的人掏了钱，这实际上就是一种非理性的投机。至于锤子科技到底值不值10亿，怎么去衡量，最好的办法就是看产品。按照计划，5月20号锤子手机将会登台亮相，真正铺货起码要到7月20号，也就是说在7月20号之后，锤子到底是精钢铸成，还是一堆吹出来的破铜烂铁，结果会很直观。

互联网手机最大的问题是什么？

小米做互联网营销火了之后，一大批品牌蜂拥而上，这其中很大一部分都是传统手机厂商专门开辟的独立子品牌，初期产品不多的时候，这些品牌还能将就记住，随着越来越多的产品跟进，连媒体都无法将这些参差不齐的品牌和产品一一对应，就更不用谈用户能不能记住，这就不自然的让人产生设问，互联网手机到底有没有问题，最大的问题又是什么？

针对这个问题，网易手机发起了一项“互联网品牌手机最大的问题是什么”的调查，总共1427名网友参与投票，其中508名网友认为“供应链无法保证稳定供货”，占总人数35.6%；237名网友表示“产品品质难以令人信服”，占总人数16.6%；241名网友认为“售后服务无法得到保障”，占比16.9%；441名网友认为“过度营销影响消费者选择”，占总人数30.9%。

对于互联网手机，人们第一时间想到的就是抢购，绝大部分厂商在产品发布之后会第一时间公布预约量和销量，且多数都很自豪的宣布自己的产品在XX秒内被抢购一空，我们的疑问是这些被抢购的手机去了哪里？其次是，为何厂商的供应链脆弱的经不起一轮抢购？又或者互联网品牌根本就是营销手段，极少有人愿意踏踏实实的做产品。

针对国产互联网品牌手机的产品品质和售后，IT时报去年12月份刊发过一篇名为《国产手机野蛮扩张后：用户在排队维修》的报道，直指国产手机在“生产—检测—设计等多个环节，却人为降低或忽视品质检测标准，导致大量问题机器流向市场”，这又不得不让人发问，国产厂商什么时候才能够冷静下来，踏踏实实的做自己的产品，用品质和服务吸引消费者？

而千篇一律的饥饿营销，不仅不会让消费者对这些新品牌产生好看，反而因为过于同质化让人产生反感，消费者和用户也很容易因为这种过度的营销手段感到腻味，进而对厂商这种毫无新意的方法感到排斥和反感，这对于互联网品牌来说，得不偿失。

你怎么看WP8.1完成功能补位？

作为桌面平台的大佬，微软在过去的20年时间里，凭借Windows操作系统牢牢控制着市场份额的划分，不过在移动生态下，微软的这一套却不怎么吃得开，Windows Phone经过3年半时间的追赶，才终于将基本功能补齐，被动程度可见一斑。

针对WP一直在追赶的现象，网易手机发起了一项“你怎么看WP8.1完成功能补位”的调查，总共912名网友参与投票，其中344名网友认为“体验有所提升加快速度能够赶超竞争对手”，占总人数37.7%；87名网友表示“和Windows Phone的初衷越走越远”，占总人数9.5%；70名网友认为“功能补位堪称完美但差异化元素比较上”，占比7.7%；411名网友表示“市场份额的提升还需要应用生态的支持”，占总人数45.1%。

3年时间的长跑和追赶对微软来说是个讽刺，桌面巨人在移动端被远远的甩在身后实在有些驳面，好在阵痛之后微软终于把Windows Phone操作系统的功能补齐，但是功能的补齐并不代表大功告成，目前WP的市场份额依旧处于边缘化的状态，靠诺基亚救场终究独木难支，在这方面微软仍然还有很长的路要走，尤其是需要在应用生态上投入更多的精力，道理很简单，手机没应用买来做什么？

对于Windows Phone的功能更新，虽然基础功能都已经具备，但是体验却并不是尽善尽美，比如不支持PPTP/L2TP协议的VPN，再比如普通用户基本用不上的屏幕投射功能。

更重要的是，Windows Phone在更新迭代的同时，和初衷越走越远，比如HUB模式被淡化，Metro UI开始支持背景自定义和半透明等，这些都是当初微软所不能忍的定制，如今却随着用户呼声的高涨也逐渐得到支持。尽管如此，这却是一个好的迹象，迎合用户，而不是过多的教育用户。