【网易手机调查】我们将会在每天的热门文章当中增加投票模块，引导每一位读者参与到问卷调查当中，通过调查问卷的形式收集网友关于手机行业、产品的数据，并对收集起来的数据进行深入的挖掘，并且按每周一次的频率进行编辑整理，以此来提升读者用户的参与度和文章的互动性，让单一的数据更加具有可读性，让原本枯燥的新闻形式更加的具有趣味性，让行业动态更加贴近真实，让科技更加有意思。
罗永浩和王自如你更看好谁？
北京时间8月27日，罗永浩现场约战王自如，从结果来看，王自如被罗永浩“虐”的体无完肤，现场基本无还嘴之力，原本应是一场争锋相对的辩论赛，最终却变成罗永浩个人的单口相声表演。
对于罗永浩约战王自如，坊间的观点不一，两人各自都有自己的拥护者，针对颇有微词的辩论赛，网易手机发起了“罗永浩和王自如你更看好谁”的调查，总共7681名网友参与了投票，其中2128名网友称“罗永浩是诡辩奇才，点个赞”，占总人数的27.9%；1395名网友表示“王自如正直公正，我挺他”，占总人数18.3%；2142名网友则认为“罗永浩强词夺理，不地道”，占比28.1%；还有网友称“王自如收钱办事，失人心”，占总人数25.6%。
尽管王自如和罗永浩现在表现的“剑拔弩张”，但实际上翻开两个人的微博，还是可以清楚的看出两个人有过相相惺相惜的往事，而王自如在此前接受网易手机的专访时，也对罗永浩给予了很高的评价，称老罗台上台下近乎两个人，之所以两人走到今天这个地步，外界有一种说法，“锤子手机上市前罗永浩邀王自如担任顾问，王出具的报告称无问题，但之后王自如在评测中对锤子手机提出了很多质疑，罗永浩认为王自如挖坑，而王自如认为报告和评测非一码事”。
当然，还有一种猜想称罗永浩现场约战王自如有可能是两人联手炒作的手段，虽然台上争锋相对，但是台下依旧啤酒烧烤，但从后续的情况来看，这种可能性显得偏小，尤其是在现场表现一般后，Zealer在线下开始反扑，先是发布了锤子手机跌落测试和静电测试不过关的认证报告，继而再度曝出锤子手机内置应用为盗版的消息，尽管相关话题越炒越热，波及面和受众越来越广泛，但对罗永浩和锤子却都不利，如果真的是联手炒作，那么罗永浩和王自如两个人的赌注都下的有点猛。
锤子T1发货前擅改硬件你怎么看？
今年5月份，锤子科技最终将第一款手机公之于众，尽管罗永浩最后还是为这款名为Smartisan T1的锤子手机正式铺货多争取了近两个月的时间，但对锤子来说时间总是不够用，尤其是在产品小批量发货之后，陆陆续续收到众多负面反馈，一直到最近，罗永浩还在为锤子手机存在的问题寻找解决方案，比如对实体按键进行调整。
针对锤子手机取消部分实体按键的装饰性小灯举措，网易手机发起了“锤子T1发货前擅改硬件，你怎么看”的调查，总共7357名网友参与投票，其中2326名网友表示“设计硬伤，为挽回损失只能这样”，占总人数31.6%；618名网友称“这绝对算是侵犯了用户的利益”，占总人数8.4%；3173名网友认为“这种事真是行业内最大的笑话”，占比43.1%；也有1240名网友称“追求完美，工匠精神值得尊敬”，占总人数16.9%。
锤子手机在出问题之后，临时对部分硬件功能进行调整，将会直接造成一个可能的现象——两名锤子手机用户站在一起，会发现同一个品牌的同一个型号手机，存在不同的功能，这种现象在消费电子行业确实并不多见，一方面反映出了手机制造是一个门槛比较低的行业，但如果要将产品做到极致，确实是件不容易的事情；另一方面也反映出了此前锤子科技设计和生产方案的不妥，即便罗永浩非手机行业出身，但锤子不是没有手机产业出身的工程师。
问题虽然频频出现，但是在处理消费者关系时，锤子团队的做法还是值得肯定的，无论是发货延迟还是改动硬件，都给消费者提供了多项选择，这也算是对那些追逐情怀的“锤粉”一个交代，而客观的说，锤子科技现在面临的状况确实颇为尴尬，产品问题不断的直接结果是量产节奏跟不上，问题一环扣一环，基本上Smatisan T1整体也就这样了，希望能够在罗永浩的带领下，锤子手机第二代能够站在更高的层面上。
你觉得充电宝安全吗？
北京时间8月24日，北京地铁 15号线车厢突然冒烟致使运营方紧急疏散车内乘客，调查发现问题由一名乘客随身携带的充电宝所致，所幸并未造成人员和财产的损失，但是类似充电宝冒烟、自燃甚至是爆炸的情况却时有发生，尤其是一些产品容量越做越大，这也引发了人们对于充电宝安全性能的疑问，到底什么样的充电宝才是最安全的。
针对充电宝自燃现象频繁发生的情况，网易手机发起了“你觉得充电宝安全么？”的调查，总共2465名网友参与了投票，其中1028名网友表示“买正品的就不会有问题”，占总人数的41.7%；185名网友称“随便买了一个用着没事”，占总人数7.5%；466名网友表示“用充电宝时会比较小心”，占比18.9%；也有768名网友认为“充电宝就是个定时炸弹”，占总人数的31.9%。
随着移动手持设备的增多，在电池容量无法大幅度提升的情况下，俗称充电宝的移动电源确实是非常理想的超长续航解决方案，但在另一方面充电宝引发的人身和财产，甚至是公共安全也令人很多人感到紧张，尤其是一些自燃问题是在当事人毫不知情的情况下发生的，也正因为如此，目前部分公共场所，比如国内机场基本上都对充电宝进行了限制，超过额度以及未标明额度的移动电源都无法带上飞机。
机场对充电宝进行限制只是减少充电宝对公共安全产生隐患的一个方面，而且由于无法核查正品和仿冒品，一样存在漏洞，这方面由于一些山寨产品外观和正品几乎无二，一般消费者在购买时也无法正确区分，甚至不排除在正规渠道买到正规品牌的质量不过硬的产品，在这种情况下，需要质监部门严格监管充电宝的产品品质，同时也需要尽快出台详尽的充电宝生产管理法律规章制度，规范行业的发展，通过提升产品品质来减少充电宝自燃、自爆的问题。
本文来源：网易手机
责任编辑：
王晓易_NE0011
