CES2015：一切都在连接但手机擦肩而过

网易手机原创稿件，转载请注明出处。

拉斯维加斯以赌城闻名，但是在消费电子领域，CES消费电子展也是这座美国西部城市身披荣耀的原因之一。

作为全球电子产品企业发布产品和展示高科技水平及倡导未来生活方式的窗口，每年的CES都招徕大量的关注，但回顾过去48年间的历届展会，CES展实际上是在走下坡路，人气犹在，影响力则已经不是独家。

关于CES走下坡路这一点，实际上1984年InfoWorld作者Scott Mace就因为展会上大量平庸的游戏和软件而感到不安，但是今天，CES影响力不复往日，原因主要来自外部。

除了CES消费电子展外，全球性的展会还包括曾经由苹果主导的MacWorld、2月份的MWC世界移动大会和9月份的IFA德国柏林国际电子消费品展览会，大大小小的展会和CES直接碰撞，拉斯维加斯的影响力今非昔比。

从汽车到电视再到手环：一切都在连接

相当一段时间内，物联网被冠以虚无缥缈的帽子，它描绘了一幅美好的蓝图，但离大众消费者却很远，但是在今年的CES上，人们可以清晰的看到，物联网一步步在逼近现实生活。

1月6日，三星电子总裁兼CEO尹富根主题演讲中，明确了三星未来的物联网路线图。尹富根表示，“2017年之前，包括所有电视和移动产品在内的所有电子产品，将全部实现物联网。”甚至尹富根还夸张的预测，“5年后所有的设备都将被打上物联网的标签”。

三星距离物联网时代还有两年，LG已经来了。

LG在今年的CES展上，重点提及去年的HomeChat平台，在HomeChat平台下，LG推出的智能手机和家电设备之间，设备与设备之间，都能够实现数据交互，而在跨品牌联网方面，LG和谷歌旗下智能家居品牌Nest宣布合作，甚至尝试推出V2X(Vehicle to Everything)平台，拉拢汽车厂商进入到物联网版图当中。

拉斯维加斯车展

拉斯维加斯车展来了。

尽管车企和主办方并没有可以突出这个实质，但一大波车企的现身，本质上就在说明，科技和车联网将成为未来汽车行业变革的风向标。

CES2015展会上，以谷歌的Android Auto和苹果的Car Play为阵营，车企纷纷站队，展示接下来即将上市的2015乃至2016款车型上即将引入的车联网技术，甚至拿出独立的智能驾驶、无人驾驶等相关的解决方案。

奔驰拿出了全自动无人驾驶概念车，天合汽车集团（TRW）用透明轿车模型展示主动和被动安全防护技术，大众则拿出了纯电动版高尔夫无线充电技术，除了布道和占坑，这些汽车相关的新技术都在暗示，车企在外观和性能等传统评价指标之外，找到了一个新的卖点，那就是科技。

汽车和物联网的整合，媒体评价达到了新的高度，《连线》杂志记者 ALEX DAVIES今年开了一辆自动驾驶版奥迪A7从帕罗奥图到拉斯维加斯参加CES展会，ALEX DAVIES在文章这样写道，

“我开着一辆自动驾驶汽车，走了500英里，看到了未来”。

与手机擦肩而过

今年的CES2015，物联网的概念急速升温，不管是汽车、家居和硬件，一切都在连接，但是手机却和这个综合性的消费电子盛会擦肩而过。

与手机擦肩而过是一个夸张的说法，毕竟今年的CES展，仍然还是有LG G Flex 2、ZenFone 2、Grand Max+、HTC Desire 826这些产品登台亮相， 但是相比整个展会的展出品牌和产品，寥寥数款手机产品只是冰山一角，完全被掩盖在其它消费电子产品的海洋当中，从这个角度来说，与手机擦肩而过并不夸张。

手机厂商逃离CES，MWC世界移动大会是一个重要的原因，相比综合性的消费电子展CES，MWC在移动通信方面的关联性，让更多的手机厂商更加情有独钟。

另一方面，越来越多的厂商开始强化自身品牌元素，试图通过举办独立的发布会，来聚焦更多的眼球，比如苹果每年9月份的秋季新品发布会，再比如三星的Unpacked大会，而即便是今年CES上亮相的几款手机新品，也都是在CES开展之前的独立发布会上粉墨登场。

手机厂商没有将重头放在CES上，但是展会上却出现了一个奇怪的现象，作为芯片合作伙伴的高通“越俎代庖”，展出了一大波包括国际一线品牌手机和国产品牌在内的采用高通解决方案的智能手机产品。

鲜有的批判声

如果说1984年CES展会上软件和游戏质量的平庸引发了InfoWorld作者Scott Mace的担忧是一个另类的声音，那么《卫报》今天的文章《The future of wearable technology is not wearables》（可穿戴设备的未来并未穿戴）同样是个另类。

2011年开始，穿戴设备开始在民用领域开花结果，并且坐拥“智能穿戴”和“穿戴健康”的称号，从这一年开始，可穿戴设备进入了爆发式增长的阶段，除了像Jawbone这样借穿戴设备一举成名的厂商之外，大大小小的手机厂商也都开启了各自的穿戴之路，这其中既有Apple Watch这样的大腕产品，也包括Garmin vivofit这样的垂直运动产品。

琳琅满目的不同品牌和定位的穿戴设备，从一开始就进入了功能同质化的死胡同，不管是在售的还是新上市的穿戴设备，多数都把功能集中在和手机的互通、运动、心率和睡眠的跟踪记录这些方面，除了外观，这些产品在功能上几乎看不到差异化。

对于市场上的穿戴健康设备，它们的问题不单纯是数据监测的准确与否，更在于能够给消费者什么样的指引，相比单纯的告诉消费者生理数据指标，更重要的是告诉用户，在面对这些数据的时候该如何应对。

“每晚睡眠不足4个小时，我该怎么做”，“现在180斤的人，每周的运动计划应该是什么”，“想减肥，应该保持什么样的饮食习惯”，这种最简单的需求，市面上绝大多数穿戴和健康设备都解决不了。

这是《卫报》提出这种鲜有的批判的根源所在，不过《卫报》也提出了数据分析的设想，由科教文卫等不同领域的组织，借助云计算的方式共享研究用户上传的这些数据，最终给用户提供相应的反馈，但是在这个过程中，数据和隐私的安全性又是首要解决问题，“我们有警察和安全服务，但每天还是会正常锁门”。