屏幕及续航对比

（原标题：情怀是否依旧 锤子Smartisan T1与T2对比）

屏幕及续航对比 不支持快充很遗憾

·屏幕对比

T1和T2的使用的均为4.95英寸、1920*1080分辨率的JDI屏幕，但对比来看，使用JDI Pixel Eyes显示技术的T2屏幕发色和T1看上去不太一样（大家还记得关于T1屏幕显示色彩的争吵不），笔者使用单反相机拍摄了两台屏幕的色彩来进行对比。

从图中可以看到，两台手机屏幕色温都使用了原始数值，照片的色彩经过后期调整尽量接近人眼看到的效果。能够看出想对来说，T1(右边)的屏幕有些微微泛红，呈现出偏暖的倾向，而T2的屏幕则略微偏冷，相对来看发色比较正常。实际使用中，单独使用其中一台手机，并不会明显感觉屏幕色彩显示的问题，但放在一起对比还是很明显的。

·续航及充电测试

对比测试写到这里的时候，笔者也刚刚完成了两台手机持续时间长达5个多小时的充放电测试，两台手机的表现略有不同。

Smartisan T1的电池容量为2490mAh，在之前的续航测试中表现在2500mAh容量的手机中算是中规中矩，而T2的电池容量则提高到了2670mAh，理论上续航应该更持久。下面先来看看笔者实际进行的两台手机放电测试。

本次续航对比测试包含六个项目，持续时间3小时左右，包括：音乐播放（30分钟）、视频播放（45分钟）、手机游戏（45分钟）、连续通话（15分钟）、电子书阅读（30分钟）以及微博浏览15分钟。

测试过程中手机全程开启WiFi，屏幕亮度设为最高，手机音量中等，除通话测试外均不插卡。

首先是30分钟音乐播放，使用网易云音乐软件连续播放30分钟后，T1电量由100%变成97%，T2电量由100%变成99%；接着是视频播放，看45分钟左右的美剧T1和T2均耗电11%左右。

玩游戏45分钟后，T1剩余电量60%，T2剩余电量68%，游戏测试过程中两台手机均轻微发热。接下来是15分钟的通话测试，测试结束后T1大约耗电3%，T2大约耗电2%。

通话测试结束后是30分钟电子书阅读测试，采用自动翻页的方式30分钟后T1剩余电量约为47%，T2剩余电量约为57%。而最后的15分钟刷微博测试T1大约耗电8%，T2大约耗电5%。六项测试全部结束后T1剩余电量39%，T2剩余电量52%。

放电测试之前进行了充电测试，T1、T2两台手机均不支持快充，笔者使用附带的5V 1.5A充电插头进行充电，充电开始时两台手机均为0电量（低电量自动关机），充电过程中手机关机。以下是两台手机的充电测试结果：

充电测试中，T1从0电量充到100%用时151分钟，T2用时164分钟，对比来看T1速度更快，但没有快充支持，这样的充电时间还是有点久的。系统的安全中心内集成了电池电量和省电模式功能，在省电模式下会延长续航时间。

写在最后的一点想法：

到这里，锤子Smartisan T1和T2的对比也该告一段落了。从拿到T2到现在，笔者已经使用了较长的时间，所以关于T2也有了不少自己的想法，在这里和大家分享。从之前的对比相信大家也能够看出，Smartisan T2和T1还是有很多相似之处的，所以在笔者心中，T2更像是T1的改动升级而非更新换代产品；得益于Smartisan OS，T1和T2在日常使用中表现都很流畅，一段时间的使用基本没有发现明显的Bug或者第三方应用闪退等问题，锤子科技在系统上的确下了很大的力气，不过相似的使用体验更加减少了笔者想从T1升级到T2的动力；T2的定价，这个问题或许不应该笔者来讨论，毕竟是否购买还是“一个愿打一个愿挨”的事情，再贵的手机也有人买，再便宜的产品也有人嫌弃，更何况在手机同质化如此严重的今天，锤子T系列确实拥有自己独一无二的外形设计和系统特色；发布会上，老罗宣布了锤子科技换了新的办公地点，笔者也希望在新的一年能够看到锤子团队能够带来更有新意的产品，希望老罗的“傲慢与偏执”能够一如既往的坚持下去，毕竟，这个时代是需要一点不同的声音的。