有关苹果iPhone 8无线充电的问题 都在这儿了

（原标题：你想了解有关苹果iPhone 8无线充电的问题，都在这）

现如今，手机行业正在以“化繁为简”作为重要发展方向，以前的实体Home键逐步被取代，3.5MM耳机孔现在新款机型也开始放弃了，那么以后能否连手机充电口也一并取消掉呢？答案就是无线充电。虽然无线充电诞生已经有一定年头了，但无论是老黄我自己身边、亦或者网上调查发现，大伙对于iPhone8、iPhone X所搭载的无线充电功能依然表现出了极大的兴趣。苹果一直以来都是整个IT圈“技术风向标”，那么这一次iPhone8/X新增的无线功能是不是真有那么好用，有无存在问题？本期体验一并都告诉您吧。

有关无线充电的那点小知识

iPhone8/X采用的是Qi（Chee）无线充电标准，另外还有两个主流无线充电标准：Power Matters Alliance（PMA）和Alliance for Wireless Power（A4WP）。其中Qi由首个无线充电的行业标准组织WPC推出，PMA和A4MP经过合并归属于新的AirFuel联盟。

协议标准仅是其次，根据工作原理，市面上比较常见的无线充电可分为两种：电磁感应式和磁共振式。

电磁感应无线充电顾名思义，利用的是电生磁——磁生电的电磁感应原理，即“电”与“磁”可以实现相互转化。手机与无线充电器两端分别安置有接收/发射线圈，无线充电器电流通过发射端的线圈产生磁场，手机接收端的线圈靠近该磁场就会产生电流，后经手机内置整流稳压滤波电路转化成可以使用的DC直流电。

嗯，是不是看着这个原理有点头疼。通俗点来讲，电磁感应无线充电与一般变压器、家用电磁炉的工作原理是相类似的，而苹果使用无线充电方案也正属于此大类之中。

至于磁共振无线充电相对更复杂，通过向外发射电磁波传递电能，且传输距离远超电磁感应无线充电，磁共振技术则提高了一个数量级，不过充电效率却从磁感应的70%-75%，大幅下降到不到50%。这也导致磁共振无线充电至今未在消费电子上出现较少的主要原因。

iPhone8无线充电到底怎么样？

回归到本期话题中心，事实上由于技术的限制，现在我们能用到的无线充电基本都要求手机正确放置在充电板上才行。说白了，手机不能离开充电板，两者必须贴合好。而这也导致不少朋友吐槽：“不就等于脱裤子放屁么？”话也不能说得那么绝，以小编个人体验感受而言，现在无线充电也有可取的地方，并且需要的是一小段时间适应。当我们养成个习惯每次把手机放在一个固定点充电，拿起-放下手机代替了拔插数据线，显然是前者体验更为简单直接一点。

参与体验的5款充电板

产品名称价格（元）三星折叠式快速无线充电器448诺基亚DT-900无倍思无线充电器99Orico HCP-5US98某宝包邮款29早在lumia 920的时代，老黄我已经开始使用过无线充电，同样都是Qi标准的iPhone8，然而相差几年之后体验如何？为此，老黄我特意找来了5款价格不一，但同为Qi标准的无线充电板进行了一番体验，然而，iPhone8无线充电依旧存在几个突出问题。

1、对准位置有点难

上文说到，手机与充电板，或者说是接收/发射线圈必须贴紧温和，才能正常充电，当真正用起来才发现这并非看起来那么容易。以这五款同为Qi标准的无线充电板为例，由于各个品牌无线充电板造型设计不同，在体验之初熟悉充电板与手机两者之间的线圈位置变成了首要任务，但问题依旧是那个破事，有时候“明明感觉已经放好手机了”，结果发现仍然没充电，这在开始使用之初是很容易发生的事情。

有办法改进么？有！这个锅主要是充电板厂商的，通过简单拆解后发现，手头体验的这五款充电板多半内置是单个发射线圈，如果改换成两个或多个发射线圈等于在扩大充电板可用焦点面积，即可较好解决对焦难的问题。但多一个发射线圈，等于要多一组模块，两者之间造价成本的差异，会有多少厂商愿意呢？

2、充电距离还是太短

随机测试的两款手机壳厚度

充电距离过“短”是早期无线充电技术的一大致命伤。Qi无线充电标准规定有效充电距离为10mm以内，这其中主要是为了避免电磁辐射对人体产生影响。可是早些年真正用过无线充电功能的朋友相信依然记得，真实充电距离远低于此，具体表现是一不小心给爱机戴个套，无线充电立马GG。老黄以前用Lumia 920时，必须脱“衣服”（手机壳）才能充电的毛病，现在换成了苹果二字加持的Phone8身上却多少有点进步了。随意找来2个非金属材质手机壳套在iPhone8试了一下，5款充电板均能正常充电。注意，如果你是用着金属保护壳的朋友切记不能带套充电，不仅是iPhone8无法充电，金属壳直接放置在无线充电器上是存在危险性的！

不过即便有改进了，这个距离依然是没有什么本质上的提升的，对于用户而言可容纳的自由度依然不够，这对比起有线充电1-2㎡的活动范围有点可怜了，大部分不看好无线充电朋友几乎也都是因为这个原因。值得一提，目前国外已经有全新一代无线充电产品发布，可实现2米左右距离进行无线充电，并且适配iPhone8/iPhone X等机型，何时普及还得看苹果三星这些大厂商愿不愿意进行推进了。

3、充电速度点慢，且发热量大

相信你最关心的是这个，iPhone8无线充电速度快不快？为此，小编专门对5款充电板进行为期30分钟充电简单测试。（所有测试均从电量剩余3%-5%开始）

5款充电板30分钟充入电量

结果发现不同品牌的充电板实际对充电速度影响不大，平均都能在30分钟内充入20%——22%电量，表现最差的是某宝29块钱包邮无线充电板（19%）。对比起苹果目前祖传5V/1A充电器，30分钟充入电量是27%左右电量，看起来差距不大，不过我却发现用“带USB充电插座”进行充电却是最快的，达到了46%，单纯看充电速度话，额，这就很尴尬了....

手机快充自从15年以来发展十分迅速，其中国产几大手机厂商如华为、魅族等也都拥有了相应快充技术。举个简单例子，现在充满3000mAh电池，大部分手机厂商的有线充电都能做到2个小时左右。反观今年苹果也在新设备上加入了PD快充功能，而无线充电即便是搭配上苹果官方认证充电板，最大宣传效能也才7.5W，面对竞争对手三星15W无线快充直接少一半，更别提动不动就是18W以上的有线快充技术。

除此之外，小编还在测试过程中还发现了一个问题，不同款式无线充电板发热量差异有些明显，30分钟测试时间不长不短（室温28℃），但5款充电板温度都达到了“温热”状态，质量较差的某宝29块包邮版更是有点烫手，测试发现达到了49℃。不管是有线还是无线充电，充电器（板）发热自然不过的一件事，然而有线充电情况下，手机与充电器不会直接接触，所以一般不会因充电器发热无法影响手机机身温度；反过来无线充电可就不一样了，长期下来，特别是搭配质量较差充电板，会不会对自己的爱机内部产生影响可就难说了。

相信关于iPhone8无线充电，你还有这些疑问

Q：iPhone8经常使用无线充电会缩短电池寿命么？

A：很经典问题！这主要也是以前镍氢电池留下的后遗症。早年镍氢电池确实存在相当严重的“记忆效应”，导致其寿命会根据“充电次数”发生变化。但现如今咱们常见的电池绝大部分已改成锂电池，其最大的进步便是避免了记忆效应的影响。很多国内外的研究机构实验结果都表明，“随用随充/浅充浅放”（无论高低电位）与“用尽再充/深充深放”相比，前者的电池循环寿命要更长。简单点来说，经常为手机充电对于延长电池寿命具有积极作用，也可以理解成是对手机电池的一种保养。

Q：iPhone8无线充电的电磁波辐射会不会对人体有害？

A：不会。为什么，功率太小。对于这方面想更深入了解的朋友，可以查看我们PConline专业文章《手机无线充电辐射大不敢买？专家数据告诉你答案》。坦白点来说，如果你担忧无线充电带来的电磁辐射，那么家里用的电磁炉、热水壶、乃至身边PC主机等等，这些电器设备都不能用了，因为它们所造成的电磁辐射值可是远高于无线充电器。

Q：iPhone8无线充电会对其他设备产生影响么？

A：基本不会。iPhone8无线充电使用标准为Qi，其制定频率规格为110-205kHz，这与绝大多数无线设备不在一个频段上，所以造成不了影响。

Q：长时间插着无线充电器会很耗电么？

A：不会。当无线充电器空载，也就是不进行充电时，绝大多数无线充电器都会自动进入“待机”模式。并且由于与有线充电器不同的工作方式，无线充电器待机功率只有100-150毫瓦，甚至比很多有线快充充适配器待机能耗还要低。

真·无线充电最主要会改变什么？

试问无线充电会给我们带来什么？毫无疑问，最大的改变是手机充电方式。原本我们给手机充电是以数据线作为电能主要传输媒介，现今改变成电磁场、电磁波等能量波。假设无线充电距离已经可以做到等同与数据线充电，那么此时有无这根线的使用体验将是一次巨大的改进。

没有那根线阻挠，我们不需要在考虑是否插头是否插紧、亦或者忘了给手机充电等诸多看似小，其实却是最影响体验的问题。换成了真·无线充电，少了那根线，我们只需看一眼手机上提示是否在无线充电范围即可，类似的体验升级如有线耳机过渡到无线耳机。

无线充电作为补充或许会更好　　

即便是苹果，就目前体验下来感觉iPhone8无线充电功能并不是很好用，或者说不适合当成主力充电方式。反过来，把无线充电当成有线充电的一种补充我认为更为合适。老黄我是一个中度手机用户，那么iPhone8可怜的电量对于我而言用一天肯定够呛。无线充电则在为我手机电量进行减压。利用在工作时候的零碎时间，养成习惯的把手机放在充电板上补充电量，随时要用手机发现电池一直处在高电量状态下，这种续航时长的安全感是其他充电产品所不能提供的。

另外，无线充电肯定是未来IT产业乃至电动汽车等多行业的一个大趋势。我个人更看好的无线充电何事能普及到电动汽车上，手机因本身局限性太大，想要有更多的突破是一件很难且费钱的事情。用户愿不愿意为这么一点提升而买单，厂商们有没有决心去开发，显然不是三两句就能说清楚的了。