vivo NEX 火了，这次大家还是把所有的注意力都放在了它的升降式摄像头上，但不再是感叹它精巧的设计，而是为它无缘无故地升起感到气愤。当我们聊天、购物、浏览网页时，NEX 的摄像头一次次地偷偷探出看你一眼时，你会不会觉得瘆得慌？那么究竟是谁让它升起来，升起来又是想“看”什么呢？
vivo NEX 莫名升起的摄像头
或许有些朋友还不知道前面这段话都是在说什么，这里笔者为大家捋一捋。在几天之前，vivo NEX 用户发现在自己打开聊天应用 Telegram 时，前置摄像头会弹出一会儿然后收回去，但用户本身其实是没有做任何操作的，并且只有在同意赋予 Telegram 调用摄像头的权限之后才会有这种情况（图片源自品玩）。
所以不少网友猜测，这款号称全世界最安全的聊天软件，或许也在偷偷干一些见不得人的勾当，比如说用前置摄像头在后台偷偷拍摄照片。以前的手机摄像头的工作状态我们无法观察出来，但是 vivo NEX 和 OPPO Find X 这种隐藏、升降式摄像头每次调用摄像头都有清晰可见的升降过程，这才让开发商的狐狸尾巴露了出来。
无独有偶，从前天开始，有 NEX 用户发现在使用 QQ 浏览器打开网页时，摄像头也会偷偷出来看一眼，所以网友们又把矛头指向了腾讯。压力之下，腾讯方面也做出了回应，他们表示 QQ 浏览器确实存在调用摄像头的动作，但是这一过程并不会开启摄像头，更不会拍摄和记录，声明见文章末尾。
至于原因看起来也比较有说服力，因为浏览器为了支持二维码扫描等需要摄像头的功能，所以要获得摄像头的参数，而老版 Android 系统获得参数需要调用摄像头、新版 Android 则不用。但是 Android 系统版本参差不齐，为了使所有设备都能正常使用相关功能，QQ 浏览器不得不调用老版接口而没有选择新版接口，这就使得 NEX 的摄像头出现了升降动作。
同时 Telegram 那边也有结果了，有人发现 Telegram 的程序设计和 NEX 相机调用 API 接口产生了冲突，这一解释倒不是很让人信服。
直到被人偷拍了，你们才开始注重隐私吗？
总而言之，腾讯和 Telegram 的回答是否属实我们放在一边，这次 NEX 的摄像头事件确实是让所有人背后一凉。
过去科技媒体总在不遗余力地向大家宣传互联网隐私的重要性，很多例子都触目惊心，比如浏览器中搜索 XX 后就会推荐 XX 相关广告，甚至有些应用还会调用麦克风“偷听”用户说话，然后推荐相应的广告，其他那些数据库泄露事件就更不用提了。
但是看了太多例子之后，国内的用户们也开始变得麻木，不再去关心自己的隐私和数据是否泄漏，这反而助涨了部分软件开发商和黑客的嚣张气焰。此前网络上已经有人验证过即使是谷歌也会监控用户麦克风，所以即使腾讯和 Telegram 否认了调用摄像头的指控，笔者仍可以下一个结论：即使腾讯和 Telegram 没干，也肯定有不少人已经在这么做了。
所以大家猜猜，OPPO Find X 发布之后，调用后置摄像头的时候也会有升起动作了，露出狐狸尾巴的 App 会不会越来越多呢？
?
隐私不只是开发者和企业的事情
回到问题的本质，为什么现在的软件、硬件总会有些么多猫腻？其实这也是时代发展的必然过程，在此前的电气和机械时代，任何功能的运行、设备的使用基本上都是伴随着机械结构、指示灯或者是指针变化进行的，这也是这次 NEX 摄像头“立功”的原因，因为它功能的实现有着清晰可见的动作。
但是数码时代就不一样了，现在的产品功能越来越依赖软件，而且硬件上诸如滑盖、实体按键、Home 键等机械结构越来越少，全部变成了半导体产物，这使得产品使用过程中不再有肉眼可见的动作，这就给了部分开发者在背后搞鬼的机会，并以此催生了用户隐私、数据的黑色产业链。
那么如何才能改变这一现状呢？虽然苹果和谷歌都有开发者规范之类的文档，但更有效的方式还是从立法层面，说到这里就不得不提出上个月刚刚公布的欧盟 GDPR（《通用数据保护条例》）了，具体的细节大家可以前往《欧洲上线史上最严隐私条例 革了不少中国企业的命》一文查看。
简单来说，GDPR 要求开发者对用户解释所有权限获得之后的用途，并且用户能够随意支配这些权限，也能随意支配自己的数据，不管是删除、修改、转移还是下载，开发者都必须提供相应服务。如果企业违反条例，那么会被处以最低2000万欧元的罚金。
如此一来，如果一个 App 要调用摄像头，就需要明确告诉用户它要用来干嘛，并且用户可以选择给不给这个权限，如果开发者偷偷违反，那么2000万欧元以上的罚款等着他，这可比苹果和谷歌的开发者条例有震慑力多了！
所以虽然网络上有人表示欧盟的 GDPR 实在有些过于严格，但笔者认为，移动互联网行业要走上正轨，这种严格的法律法规是非常有必要的，你认为呢？
本文来源：威锋网
责任编辑：
段嘉祺_NT7312
