随着大屏幕触控设备的不断普及,手机、平板电脑、笔记本、电视甚至户外的广告牌都可以采用触摸的方式进行交互。在过去我们为了延长这类设备屏幕的寿命,通常采用贴膜的方式来进行保护,当塑料贴膜表面磨损后我们再将其更换为新的贴膜,以此保证设备的屏幕不被划伤。
但实际上传统的贴膜有几个弊端,首先是对显示效果的破坏。传统的贴膜大多是PVC、PET塑料,不仅本身硬度不高并不能良好的起到防磨、放刮花的作用外,在透光度、防眩光、防指纹等方面都有明显短板。对于“粗线条”的消费者来说,每年在贴膜上的投入甚至都可以购置一台手机(以北京路边摊30元贴一次的标准衡量)。
时代在发展科技也在不断进步,屏幕脆弱的问题在2007年得到了解决。康宁在2007年推出了面向移动电话的大猩猩玻璃,2012年相继推出了第二代产品,而在2013年1月康宁再次将大猩猩玻璃进行升级,推出了拥有原材耐磨性(NDR)的第三代大猩猩玻璃。最新的第三代大猩猩玻璃相比之前版本又三倍以上的康损伤性能,同时能够承受导致玻璃断裂的较深划伤。在厚度上第三代康宁大猩可以做到0.4mm~2.0mm,同时还可在玻璃表面进行镀膜从而达到防油、防眩光等需求。
目前主流的产品基本都采用了康宁大猩猩玻璃
实际上我们身边许多的产品都已经使用了康宁大猩猩玻璃,目前又2450多种产品、27亿台设备、33大品牌试用了康宁大猩猩玻璃、如果想知道您的设备是否采用了康宁大猩猩玻璃,我们可以到康宁大猩猩的官方网站进行查询。http://www.corninggorillaglass.com/cn/products-with-gorilla/full-product-list
那么如果我们的设备使用了第三代大猩猩玻璃,就不用担心表面损坏了么?消费者到底用不用贴膜呢?从技术上来分析,第三代康宁大猩猩玻璃由高品质材料制成,采用了康宁专利熔融下拉设备和制程,从而成为拥有纯净表面品质的薄板玻璃。在制造过程中,该玻璃要经历离子交换程序,其目的在于提高强度,提高表面损伤抵抗能力。在发生损伤的情况下,划痕的可见度很低,同时划痕不易引起玻璃整体破碎。相比之下,普通钠钙玻璃在受刮后会产生剪切裂变,更加容易损坏。
但每个人使用这些设备的环境不同、方式也不同,所以康宁玻璃到底具备怎样的能力我们需要眼见为实。(康宁大猩猩官方网站上有很多测试的视频可供观看)
本次实验的操作者均为现场随机选择的媒体人
今天康宁在北京嘉里中心为在场的50多家媒体进行了现场展示,通过两个实验证明了康宁大三代大猩猩玻璃的坚韧。
实验一:中心点按压
看这手就知道一定是个有力气的胖子
对于玻璃来说,中心点往往是最脆弱的,因为其中心点受力后会产生形变造成玻璃整体的碎裂。日常生活中,我们难免遇到手机屏幕被硬物挤压碎裂的情况。
左图为普通纳钙玻璃,右图位康宁第三代大猩猩玻璃
在试验现场,普通的纳钙玻璃很轻易的就将其按碎,而第三代大猩猩玻璃则非常坚韧,可以看到测试人不仅使出浑身力气,就连金属硬物都已经有变形的倾向,由此可见康宁玻璃的硬度表现。(顺便说一下,这种硬物的挤压,贴膜也是没用的哦)
测试二:撞击
采用设备模拟撞击,左侧是模拟手机
日常生活中,飞来横祸的情况也很多,笔者就在遭遇过iPhone把iPad屏幕砸碎的窘迫。那么对于已经有划伤的玻璃,如何保证高硬度的继续使用呢?
首先我们来看一下这个小球撞击下去以后,会产生多大的破坏力。
上图是被小球撞击的金属铝板
可以看到0.77mm厚的金属铝板被撞击出很大的一个坑,由此可以看出这个撞击所产生的能量还是很大的。接下来我们将模拟手机屏幕位置换上已经被钻石划伤的纳钙玻璃和康宁玻璃。
左侧位普通纳钙玻璃,右侧为康宁第三代大猩猩玻璃
通过这轮实验可以看到,左侧的普通纳钙玻璃已经破碎,而第三代大猩猩玻璃则完好无损。
因为时间的关系,更多的实验大家可以移步到康宁大猩猩官网进行浏览。在这里相信肯定有网友会问,为什么不用真手机进行测试啊?实际上康宁大猩猩玻璃要安装在手机上,就需要根据不同厂商的需求进行二次定制,比如有的厂商需要打孔,有的厂商需要做圆角,那这都会对大猩猩玻璃的强度造成影响,所以本次测试中的玻璃都是采用了工程样片。
相信看过这些实验后,很多网友朋友们可以将手机上的贴膜取下了。一方面是因为康宁大猩猩玻璃确实具备极高的强度,如果大猩猩玻璃不能防御的损坏,那么一个普通的塑料片贴膜肯定也无法保证手机屏幕的安全。但我相信大家贴膜更多还是希望手机的屏幕可以持久如新,毕竟更换贴膜还是相对容易的。但笔者的建议是,手机的更换频率在4-12个月,所以为了享受到更好的视觉、触觉体验,还是放心大胆的“裸奔”吧。
相信科学,相信大猩猩,拒绝贴膜,从我做起。