2012年已经过去,虽然刚刚经历了史上最富盛名的“世界末日”,但是生活依然要继续,网易手机频道依然按照往年的惯例,进行了拥有优良传统的年度十大手机评选,和去年的十大手机评选一样,十大手机的最终选出也是以年终系列横评的结果为基础,今年我们将进行《2012年度高清大屏四核安卓手机横评》、《WP8系统新机年度横评》、《2012年度千元四核安卓手机横评》以及涵盖所有年底旗舰机的《2012年度三大系统旗舰机型横评》,最终十大手机的选出将会参考横评结果以及手机的网友口碑、打分以及实际使用表现等综合因素得出结果。
回观2012年的智能市场,群雄割据,强机混战,但拨开迷雾,仍是iOS,Android,WP8三大豪门鼎立三国,年内,三大系统都经历了一次改头换面的升级,iOS进化到iOS 6,Android则经历了从Android 4.0到Android Jelly Bean,而欲借Windows Phone 8崛起,虽然有的是脱胎换骨盖头换面的变革,有的只是是局部的优化,不过三大系统足以彰显竞争之激烈。
岁末年初,则正是各大阵营厮杀酣战,群雄逐鹿之时,竞争激烈硝烟四起,今天的年末压轴,我们就要精选三大平台的代表机型来一次系统平台间的酣战,看究竟谁才是个中翘楚。
为了保证对比的公平性,首先说一下本次对比评测的评分项目和分值。作为旗舰智能手机用户最关心的是其性能测试、屏幕体验、操作体验和续航能力等,经过充分考虑大众的需求和对比的可行性,拟定的评测规范如下:
1、外观:15分(包括外观布置、接口等);
2、屏幕:15分(包括屏幕材质、分辨率、可视角度等方面);
3、处理器及性能:15分(包括实际开关机速度、网页加载速度等方面);
4、系统易用性:15分 (主要评价系统的易用性);
5、多媒体表现:20分(包括视频解码能力和拍照能力);
6、待机能力:10分 (测试各产品的待机能力);
7、价格:10分(主要从性价比方面综合考虑);
网易手机年度十大手机系列报道——横评篇:
参测手机简介
今年Android市场的旗舰角逐,少不了一个关键词,那就是四核,对三星来说,如果三星Galaxy S Ⅲ是其征战四核天下的前锋,那么三星Galaxy Note Ⅱ上演的则是王者归来,5.5英寸的大屏,9.4mm的机身霸气外露,四核1.6GHz处理器堪称最强动力,而完善升级了S Pen的功能也是亮点十足,,令其体验更加优秀。而至于外观,三星Galaxy Note Ⅱ想告诉我们的是时尚。
年初以一款HTC One X打响四核揭幕战的HTC,面对Note Ⅱ的火攻自然也不会示弱,年末之际,同样为我们带来了一款大屏悍将,HTC Butterfly。屏幕尺寸虽然比起Note Ⅱ要略小0.5英寸,不过分辨率却要更高,达到了1920×1080,而像素密度更是高达440ppi,全面超越视网膜级别,是目前市场上最高分辨率的智能手机。显示效果十分出众。硬件方面,高通骁龙APQ8064四核处理器,2GB的运行内存,800万+210万的摄像头组合也同样不是盖的,运行Android 4.1 Jelly Bean操作系统,再加上整合的HTC Sense 4+界面,以及该机颇为养眼的外形,Butterfly这次可谓是将男女生的各种需求一次满足,诚意十足。
智能手机“核战”愈演愈烈,而手机处理器主频而言,其实并为较前两年有多少突破。许久未涉及手机领域的英特尔几年的高调回归首先就从主频开刀,而在四核市场上已稍显迟缓的摩托罗拉也剑走偏锋,其年度旗舰摩托罗拉MT788选择了就选择了另类的2.0Ghz英特尔凌动Z2480单处理器,搭配一块4.3英寸的qHD(960×540)分辨率的Super AMOLED屏幕,作为一款“不跟随”的产品,摩托罗拉以这些看起来似乎有些out的配置构建了一款年度旗舰不得不让我们感叹其勇敢。
而一贯不是靠芯片打天下的索尼年度旗舰LT29i同样没有卷入四核大潮,而是配备了一款双核处理器,高通 骁龙Snapdragon MSM8260A,采用Krait架构,28nm工艺制程,在性能以及功耗方面都有着不错的表现。而相比起芯片,这款手机更重视的是多媒体性能,4.6英寸Sony Mobile BRAVIA图像处理引擎屏幕,多格式1080p视频解码能力,1300万像素高清摄录,索尼的这款手机更多的是拿来玩的而不是拿来用的。
Android市场如火如荼,这让错失了发展良机的系统巨头WP分外眼红,而当WP8强势袭来之时,众手机厂商也都不愿错过这个在Android之外另寻突破的机会,在Android市场尝尽甜头的三星和HTC都是如此,尤其是HTC,这次又抢得先机,在国内首发了WP8机型HTC 8X,1.5GHz高通骁龙MSM8260A双核处理器虽然在Android麾下不算高端,不过这却是WP8手机中最强的配置。而4.3英寸屏幕分辨率达到了720p规格,并采用了二代SLCD技术,屏幕画面精致,显示效果不错。摄像头方面,HTC 8X也同样吸引人,800万像素的后置摄像头配备F/2.0大光圈,与HTC One X规格相同,而像素高达210万的前置摄像头还拥有88度广角镜头,可同时容纳多人一起拍照。此外,Beats Audio音效、强劲的视频播放的能力也为这款手机加分不少。
不管遭受多少争议,毫无疑问iPhone5依旧是当下智能手机中最为炙手可热的一款,拥有现今苹果产品里最强的配置,A6处理器加上1GB运行内存,相较于iPhone 4S在速度上提升两倍,外观方面,iphone5也同样是几代以来变化最大的一次了,全新的材质的机身设计和4.0英寸的屏幕,虽然被戏称只是拉长了,不过手感上确实变化不小。此外稳定而流畅的IOS6系统,全新的800万像素背照式镜头,无论是蓝宝石镜片还是升级的夜间拍照,都让它的相机功能更加优秀。而全新的Lightning接口,无论是外观上正反两面均可使用的设计,还是更快的传输速度都让它再次领先。
外型对比
本次对比的六款机型,无一例外都是三大阵营各大品牌的顶级旗舰产品,自然外观上也都是难掩王者风范,只不过这种气质的体现有的手机是通过造型、有的手机是通过块头,有的则完全凭气场,那么我们就一起先来看看各个手机的参数吧。
手机名称 | 三围尺寸 | 机身重量 |
三星GALAXY Note Ⅱ | 151.1× 80.5×9.4 mm | 180g |
HTC Butterfly | 141×70.5×9.08mm | 138g |
摩托罗拉MT788 | 126x64x9.9mm | 120g |
索尼LT29i | 131×69×10.5mm | 127g |
HTC 8X | 132.35x66.2x10.12mm | 130g |
iPhone5 | 123.8x58.6x7.6mm | 112g |
六款手机放在一起,三大阵营界限清晰,iphone5经久不变的造型自然识别度最高,而色彩鲜艳夺目的HTC 8X属于WP8旗下,Android手机则造型相对丰富不少,有pad身躯的Note Ⅱ和HTC Butterfly,有刀锋战士般的摩托罗拉MT788,也有力图展现弧线之美的索尼LT29i。
六款手机身材错落有致,外观上最为彪悍的当属三星Galaxy Note Ⅱ,自然它也是几款手机中最为重量级的,180g拿在手里确实沉甸甸的极有分量,而这样的块头即便是对于男生单手持握也很困难;而iPhone5则恰恰迎合了时下流行的轻薄的概念,身材是六款手机里最为小巧的,而7.6mm的厚度配以112g的重量,不论是手持还是携带都十分方便。
而iPhone5这样灵巧的身材当然另一方面也与机身材质有关,与上一代一样,依然是玻璃与铝制材料的搭配,正面仍为玻璃所覆盖,背面的“双拼”为玻璃和与苹果笔记本相同材质感的电镀铝材质,新的材质更加讨喜,科技感也更足。
材质上同样标新立异的还有HTC 8X,虽然这种聚碳酸酯材质我们已经不是第一次见到,不过不论是手感还是视觉效果,HTC 8X都表现的非常不错,一体式的机身设计让整个机身看起来浑然一体,而磨砂处理的表面防滑性能和防指纹能力都不错。
相比之下,几款Android手机在材质上就稍普通一些了,都采用了工程塑料,不过不同的表面处理工艺却让几款手机呈现出了不同的个性,如三星Galaxy Note2的金属拉丝感的表面就晶莹剔透之感,立体感十足,防指纹能力也不错;而索尼LT29i的背部不仅集中了特色的流线造型,同时磨砂质感再次提升了握感。而摩托罗拉MT788和HTC Butterfly的用户就要面临指纹困扰,尤其是HTC Butterfly,背面采用的钢琴烤漆工艺使得指纹看起来非常明显。
几款手机来自三大系统,不过由于都是全触控直板机型,因此屏幕上方的配置上都是大同小异,但值得一提的是前置摄像头,几款旗舰手机的前置摄像头可以说都有不错的规格,当然这其中最为大方的还要当属HTC的两款机型,都在前置摄像头上配备了210万像素、88度超大广角特性的摄像头,可在自拍时摄入更多、更广的人物与场景,也支持拍摄1080P高清视频。同时,值得一提的是两款手机还在前置摄像头中加入了Auto Portrait模式,在自拍时自动进行智能美化,它还支持自动开启倒数定时器,方便用户调整自拍角度和姿势。六款手机中,前置摄像头像素最低的是iphone5,不过这可并不意味着最差的拍照拍照能力,事实上,iPhone5的这款前置摄像头的成效效果和色彩相当的清晰鲜艳,不逊于像素上略高的其他任何机型。
屏幕正面的按键的设计上,几个大牌厂商也都有自己的风格,iPhone 5和三星Galaxy Note Ⅱ都延续了几代以来的经典实体Home造型,识别度很高;而HTC Butterfly和HTC 8X都是三枚虚拟按键,不同的是Butterfly是专为Android 4.0系统而变革的三个触控按键,返回键、Home键以及多任务管理键,而HTC 8X则是返回键、微软键和搜索键。而索尼LT29i和摩托罗拉MT788则采用了内虚拟按键的形式,不过好在播放视频、拍照、录像等功能时,该按键会自动隐藏,对视野的影响不会很大。
外观对比(二)
侧面的接口和按键设计上,iPhone 5一贯特立独行,虽然其接口不通用已是老生常谈,不过这次尤其坑爹的是Linghtning接口变得更窄了,虽然苹果方面称这种8pin的新接口体积更小巧而且能实现更多功能,但对消费者来说,这种变革带来的痛楚要多一些。相对而言,WP8手机和Android手机则基本都采用了通用的接口,值得一提的是,除摩托罗拉MT788外,其他几款手机的Micro USB接口都可实现HDMI输出。而侧面按键方面,仅HTC 8X和LT29i两款手机配备了相机键。
其实,iPhone 5坑爹的还不止如此,最新的Nano-SIM卡让本就剪成小卡的用户此次又要为新标准、更小的SIM卡所费一番周折。而在这方面略显有些不便的还有HTC的两款手机,都是Micro SIM卡的设计。
无独有偶的是,除iPhone 5外,其他五款手机都在顶部或背面配置了一枚第二麦克风,而在这方面,iPhone 5可谓是更胜一筹,搭载了3枚麦克风,除了仍旧在底部的主麦克风外,还拥有听筒位置以及背部摄像头附近的两个降噪麦。传统双麦降噪手机,通过主麦克以及降噪麦克过滤相同环境噪音,已达到强化用户声音的目的。而iPhone 5的加强设计则使得无论身处何处,周围的噪音都会有一定程度的削减。此外,提升通话质量方面,iPhone 5还有另一独门秘籍,内置了Cirrus的两款专业音频芯片,降噪的同时显著提升了通话音频效果。
手机名称 | 三围得分 | 握感得分 | 按键和接口得分 | 此环节得分 |
三星GALAXY Note Ⅱ | 4 | 4 | 4.5 | 12.5 |
HTC Butterfly | 4.5 | 4 | 4.5 | 13 |
摩托罗拉MT788 | 4 | 4 | 4 | 12 |
索尼LT29i | 4 | 4.5 | 4.5 | 13 |
HTC 8X | 4 | 4.5 | 4.5 | 13 |
iPhone 5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 13 |
屏幕对比
对于触屏手机,屏幕的作用不言而喻,而作为年度旗舰,屏幕自然也是各个厂商施展浑身解数的阵地。
手机名称 | 屏幕尺寸 | 屏幕规格 | 像素密集度 | 屏幕特点 |
三星GALAXY Note Ⅱ | 5.5英寸 | 720p(1280×720像素 ) | 264ppi | HD Super AMOLED |
HTC Butterfly | 5.0英寸 | 1080p(1920×1080像素) | 440ppi | SLCD3显示技术 |
摩托罗拉MT788 | 4.3英寸 | qHD(540×960像素) | 256ppi | TFT |
索尼LT29i | 4.55英寸 | 720p(1280×800 像素) | 323ppi | Clear Black Panel + Mobile BRAVIA |
HTC 8X | 4.3英寸 | 720p(1280×720 像素) | 342PPi |
Super LCD2 |
iPhone 5 | 4.0英寸 | 1136×640像素 | 326ppi | IPS in-Cell,sRGB |
三星GALAXY Note Ⅱ的屏幕最大的特点就是大,5.55英寸的尺寸加上超窄边框的设计确实极具视觉冲击,分辨率为720p(1280×720像素),屏幕材质为HD Super AMOLED,采用了Pentile像素排列方式,优点是色域宽广,色彩呈现相当讨好眼睛,缺点则是近距离细看的情况下锯齿感和颗粒感比较强烈。
HTC Butterfly同样以5英寸大屏作为最大卖点,而在分辨率上,该机也是在六款手机中一马当先,1920×1080的分辨率使其看上去异常清晰,像素密度达到440ppi,全面超越视网膜级别,是目前市场上最高分辨率的智能手机。同时,在显示技术方面,该机还采用了第三代SLCD技术,色彩还原和亮度上均有所加强。作为1080P屏幕的先驱,HTC Butterfly的屏幕可能不是表现最出色的,但是它的出现却是具有里程碑式的意义,标志着手机屏幕全面进入全高清时代。
索尼LT29i配备4.55寸1280×720分辨率TFT屏幕,像素密度ppi为323。当然,可能不少人看到“TFT”这三个字母就会吐槽,不过索尼采用的TFT屏幕可不是普通的屏幕。首先,这块屏幕采用了Clear Black Panel面板,搭配防刮玻璃可以有效较少光的折射与反射,有效提高屏幕显示的清晰程度,在阳光底下也能够看清楚屏幕的内容。除此之外还能够增加一定的可视角度,同时使屏幕清晰可见的状态下降低亮度,达到节能的效果。屏幕显示黑色像素的地方更加黝黑,对比度更高。当然还少不了索尼引以为傲的Mobile BRAVIA引擎,其主要作用是提高画面的精细度,能将不良的影像讯号,转换成精细而层次分明的画质,同时过滤噪声,加倍提升锐利度,呈现出高分辨率、丰富的立体层次,进一步提升图像的显示效果。
相比起来,摩托罗拉MT788的屏幕有些平凡,采用了一块4.3英寸分辨率为960×540像素,TFT材质,ppi也只有256。更令人有些失望的是,由于虚拟按键占据了66像素,所以这款手机实际的显示像素只有540×894。
HTC 8X机身正面拥有一块4.3英寸Super LCD 2大触摸屏,而屏幕分辨率则到达了时下高端主流的HD(720×1280像素)级别,这也是WP8系统所能支持的最高级别。
iPhone 5摒弃了之前3.5英寸的屏幕,采用4英寸显示屏,让用户的视线变得更为开阔,在可视面积方面增大了30%。最为重要的是,它使用的是In-Cell触控屏幕。In-Cell是指将触摸面板功能嵌入到液晶像素中的方法,由于触摸面板和液晶面板合并在一起,因此它让液晶面板变得更超薄,相应的,手机机身的厚度也就有了一定的缩减,整体也会更加的轻盈,此外,这种屏幕技术还可以有效避免折射,从而增加屏幕的透光率的。
六款手机在屏幕上都颇费心思,那么三大主流移动操作平台中的这几款旗舰设备,在现实中的表现力又是如何呢?下面几个回合的酣战之后也许可以见分晓。
屏幕细腻度对比
单从硬件规格上来看,HTC Butterfly的1080p的分辨率占据了明显的优势,440ppi的精度确实也不是我们肉眼能识别出瑕疵的,就算放大观看,图标和文字边缘依然十分细腻,但实际的测试结果和数据反映的结果还是存在明显的差异。不过,在边角处的锐化方面,小编倒是感觉640×1136分辨率的iPhone 5要更加锐利一些,屏幕上的文本像素都具有尖锐的边缘,此外,索尼LT29i在这一环节的比拼中同样名列前茅,和iPhone 5相比也是难分伯仲。在眼睛被视网膜惯坏的今天,摩托罗拉MT788和三星Note Ⅱ的表现有些难入法眼,尤其是三星Galaxy Note Ⅱ的像素排列方式更是让其雪上加霜,虽然正常视距不会影响到最终的阅读效果,但在细节显示方面就明显不如其他几款手机。
亮度和对比度对比
明亮显眼的显示屏通常会成为用户选择智能手机的一个重要因素。在六款手机的亮度设置均为最高的情况下,可以很明显的看出,采用高亮技术的索尼LT29i屏幕亮度明显高于其他几款设备,我们知道,对比度越高,图像的锐利程度就越高,图像也就越清晰,屏幕所表现出来的色彩也就越鲜明、层次感越丰富,因此,索尼LT29i的图像也会几款手机里最讨好眼睛的。而在过渡感方面,HTC的两款手机和iPhone 5表现的都很不错相比之下,摩托罗拉MT788和三星Galaxy Note Ⅱ的屏幕亮度则处于较弱的水平,前者是由于面板不带背光性能,后者的表现则与HD Super AMOLED屏幕户外显示性能不佳有关。
色彩还原对比
从图片我们可以明显的看出,同一张图片在不同材质屏幕下的显示效果有很大差异。其中最明显的是三星Note Ⅱ,由于魔丽屏的特性,图片配渲染的 色彩丰富很多,也给人一种非常鲜艳的感觉,但是由于渲染过重,整体图片颜色有些失真,在这个方面,搭载IPS屏的iPhone 5就表现的很好,色彩还原的很好,颜色也比较真实。同样的索尼爱LT29i还是秉承一贯的高亮风格,在亮度方面比其他手机高出不少,色彩还原度也很不错。搭载 SLCD的两款HTC手机则是表现中规中矩,这也符合中国的中庸之道,显示效果给人一种舒服的感觉。
可视角度对比
在可视角度的对比上,如果90度对准四款手机,基本上不会存在明显的差异。但是如果将设备开始逐渐倾斜,六款设备的可视角度差异就可以明显的被分别出来,由于亮度这方面的优势,索尼LT29i在这一环节同样表现最好,而基于AMOLED显示屏的先天特性,Galaxy Note Ⅱ在这一项测试中的结果同样明显胜出。两款设备在逐渐倾斜的同时,依旧能够保证颜色的鲜艳。iPhone 5则位居两款设备之后,但具体结果和HTC的两款手机则是大差不差。MT788的可视角度目测在150-160度之间,倾斜角度太大会造成屏幕偏色。
手机名称 | 分辨率及精度 | 颜色表现 | 可视角度 | 此环节得分 |
三星GALAXY Note Ⅱ | 4 | 4.5 | 4.5 | 13 |
HTC Butterfly | 5 | 4.5 | 4 | 13.5 |
摩托罗拉MT788 | 3.5 | 4 | 4 | 11.5 |
索尼LT29i | 4 | 4.5 | 4.5 | 13 |
HTC 8X | 4 | 4 | 4 | 12 |
iPhone 5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 13.5 |
处理器及性能对比
今天参评的几款手机芯片上层次不齐,不仅涵盖了单核、双核、四核,而且还横跨了多个平台多种架构,可谓是非常丰富。首先我们还是一起通过参数来了解几款手机的硬件参数。
手机名称 |
CPU型号 |
核心数 | 主频 | RAM | ROM | 内存扩展 |
三星GALAXY Note Ⅱ | 三星 Exynos 4412 | 4 | 1.6Ghz | 2GB | 16 GB | 不支持 |
HTC Butterfly | 高通骁龙APQ8064 | 4 | 1.5Ghz | 2GB | 16GB | 不支持 |
摩托罗拉MT788 | Intel Atom Z2460 | 1 | 2Ghz | 1GB | 4GB | 支持 |
索尼LT29i | 高通骁龙MSM8260A | 2 | 1.5Ghz | 1GB | 16GB | 支持 |
HTC 8X | 高通骁龙MSM8260A | 2 | 1.5Ghz | 1GB | 16GB | 不支持 |
iPhone 5 | 苹果A6 | 2 | 1Ghz | 1GB | 16 GB | 不支持 |
首先从我们不太熟悉的开始,摩托罗拉MT788搭载的英特尔凌动X86架构处理器Z2480,主频高达2.0GHz,这是目前发布的智能手机中处理器主频最高的。Z2480基于Medfield架构,为单核心设计。其自带的超线程技术可以让设备同时处理两个线程,让实际的使用体验丝毫不亚于目前主流的双核处理器。根据英特尔资料,这款处理器将为手机提供不输PC处理器的高效能,而且英特尔也将确保该处理器对安卓应用良好支持。
型号 |
构架 |
主频 | 制程工艺 | GPU |
三星Exynos 4412 | Cortex-A9 | 1.4Ghz/1.6Ghz | 32nm | Mali-400MP |
高通骁龙 APQ8064 | Krait | 1.5Ghz | 28nm | Adreno 320 |
高通骁龙MSM8260A | Krait | 1.5Ghz | 28nm | Adreno 225 |
Intel Atom Z2460 | Medfield | 2Ghz | 32nm | SGX540 |
苹果A6 | Apple Swift | 1.0Ghz | 32nm | PowerVR SGX 543MP3 |
而三星Exynos4412是一颗采用Cortex-A9架构的四核处理器,采用32nm制作工艺,最高主频1.5GHz,1MB二级缓存;多核Mali-400 GPU,虽然GPU方面相对之前的双核变化不大,不过图形处理器主频由此前的266MHz提升至400MHz,3D/2D图像加速性能更加强劲。
高通骁龙APQ8064则在构架方相对特殊,是基于自行设计的Krait(金环蛇)构架,高通官方称这款架构是一种基于A9和A15之间的混合构架,其优点是拥有A15的性能,却保持A7的功耗水平。28nm的制程工艺让其在功耗控制上也独具优势,GPU图像处理核心从原来的Adreno 225升级到Adreno 320,性能上有3到4倍的性能提升,尤其表现在光影效果方面表现更好,在游戏中可以获得更高的帧数,运行更加流畅。
同为高通骁龙系列的MSM8260A则为高通旗下的双核高端产品,采用28nm制程,架构也同样是kairt,默认主频为1.5-1.7Ghz,但在GPU上相比四核大哥APQ8064要稍微落后一些,为Adreno225。
苹果的A6处理器性能介乎于Cortex-A9和Cortex-A5之间,基于32nm工艺制程。最大的特点就是具备动态调整CPU电压/频率特性,根据所开启的任务需求,主频可以在550MHz至1.3GHz之间自动调节,从而在保证性能需求的同时,最大程度的降低其功耗,理论性能是苹果A5的两倍之多。在GPU方面,苹果A6集成了一颗三核芯的PowerVR SGX 543MP3图形处理单元,内存位宽为64-bit,拥有有四个USSE2管道,每个管道都有四路矢量ALU单元和32Flops的浮点性能,整体性能是苹果iPhone 4S的苹果A5处理器的双核芯PowerVR SGX 543MP2两倍之多,极为接近苹果New iPad的苹果A5X处理器的四核芯PowerVR SGX 543MP4。
处理器及性能对比(二)
手机运行流畅与否,处理器起着关键作用,由于六款手机平台不同,构架不同,很难进行公平的跑分测试,不过我们却有更直观的方法来对对比六款手机的流畅度。我们精选了几个手机操作常用的项目,以速度说话,来看看几款手机的真实表现。
首先我们进行了开关机时间的测试,之前使用非智能手机的时候,开机和关机的速度都很快,而进入智能手机时代,这个时间被大幅度加长。不过和初期的智能手机相比,如今手机的开机和关机速度已经得到了不小的优化。从几款手机的开关机速度比较来看,iPhone 5明显领先只需17秒,Android阵营手机平均都较慢,最快的是三星GALAXY Note Ⅱ,耗时21秒,由于我们拿到的HTC 8X是一款定制机型,因此开机速度受到了些影响,但24秒的程序应该也还算是比较理想的;关机所需时间方面,HTC 8X的表现最好,仅需4.4秒的时间。虽然开关机速度可能对大部分人使用手机影响不大,不过还是在一定程度上体现了系统的优化程度。
接着我们进行了安装程序的加载速度对比,我们选择了最为常见的小游戏,愤怒的小鸟来进行测试,由于平台不同,游戏的版本会略有些差异,不过我们下载的这几个版本大小比较相近,均为28MB,在一定程度上还是比较公平的,我们从点击游戏图标开始计时,到游戏完全加载结束Play出现时截止。本轮的比拼中,胜出的是两款四核手机,三星Galaxy Note Ⅱ和HTC Butterfly,时间分别为8.3秒和8.1秒,而实际上这样的分数并没有和仅为双核的iPhone 5拉开太大的差距,而2Ghz的英特尔手机摩托罗拉MT788这一轮中也有不错的表现,遗憾的是两款高通双核手机本轮垫底。
处理器及性能对比(三)
在同一Wifi条件下(4M ADSL),我们还用六款手机测试了打开网易手机频道所用的时间,这一轮中iPhone 5优势最为明显,几轮测试中均在3秒之内打开了网页,三星Galaxy Note2需5.1秒,索尼LT29i只慢了0.1秒。
最后一项测试我们将手机与电脑相连,选择内置存储器读写模式(U盘模式),向存储器中写入和读取相同大小和数量的文件,测试其速度。我们测试的5个1080p视频文件,总体积约为780M左右。由于iPhone 5的lingting接口比较特别,因此可能这项测试有失公平,不过对于经常通过这种方式往手机里面复制音乐和电影的朋友可能还是有一定参考价值的。本轮测试中,WP8手机HTC 8X的写入速度最快,其次是索尼LT29i。速度的差距可能跟手机采用处理器的内置存储芯片有一定关系。
手机名称 | 开机 | 关机 | 游戏加载 | 打开网页 | 数据读取 | 总时间 |
三星GALAXY Note Ⅱ | 23 | 5.7 | 8.1 | 5.1 | 52.6 | 94.5 |
HTC Butterfly | 26 | 8.9 | 8.3 | 7.9 | 50.2 | 101.3 |
摩托罗拉MT788 | 24 | 9.1 | 11.5 | 9.1 | 57 | 110.7 |
索尼LT29i | 29 | 6.8 | 10.7 | 5.2 | 49.8 | 101.5 |
HTC 8X | 24 | 4.4 | 12.6 | 9.5 | 44.9 | 95.4 |
iPhone 5 | 17 | 7.1 | 9.3 | 2.9 | 53.1 | 89.4 |
手机名称 | 系统运行 | 速度 | 性能得分 |
三星GALAXY Note Ⅱ | 9 | 4.5 | 13.5 |
HTC Butterfly | 9 | 4 | 13 |
摩托罗拉MT788 | 8 | 3.5 | 11.5 |
索尼LT29i | 8 | 4 | 12 |
HTC 8X | 8 | 4.5 | 12.5 |
iPhone 5 | 8.5 | 4.5 | 13 |
不过毕竟分数稍显冰冷了,所以在这里说下简单的使用感受,首先在界面的流畅程度上,搭载iOS系统的iPhone 5依然保持着一贯的优秀表现,而最年轻的WP8手机HTC 8X也是以操作流畅而著称的,所以这两款表现都很出色;至于Android系统手机,由于碎片化的问题,Android手机之间的表现还是存在着不小的差距,在本次横评的Android手机中,操作最流畅的要数三星GALAXYS Note Ⅱ和HTC Butterfly,索尼LT29i表现一般,稍有些许不易察觉的卡顿,而摩托罗拉MT788的流畅性是最差的,界面切换时会有明显的一帧帧切换的感觉,由于系统均为Android一样,所以流畅与否完全看各厂家系统调校的水平而定,和硬件系统并无绝对联系。
此外在正常使用中,打开软件时的响应速度方面,iPhone 5和HTC 8X表现最快,而Android系统的产品无一例外会有一定的停顿时间。另外,在后台程序较多的情况下,iPhone 5、HTC 8X、三星GALALXY Note Ⅱ和HTC Butterfly的表现依旧流畅,前两者是得益于系统的优势,而后两者则是凭借2GB的RAM而拥有了出众的表现;剩下的LT29i和摩托罗拉MT788在程序较多时都会有一定的不给力。
系统易用性对比
我们今天评测的六款手机分别都基于最新的三大系统,系统的操作易用性在一定程度上是一个仁者见仁智者见智的问题,很难有一个量化的标准,不过今天的评测环节我们还是将挑选几个系统的横断面对这几款系统做一个对比,希望大家能在滋润眼球的同时也对3款系统有更深的了解。
短信及通话
虽然智能手机的功能越来越全面,不过对于短信和通话功能仍不可忽视,在这一点上,三个升级版的系统都有一些人性化的变革。在HTC 8X的设置中我们发现了一个电话增强的功能,其中有一些人性化的设置,这一点有些类似三星S3上首先出现的各种人性化功能,值得称赞。还有一点就是可以再不方便接电话时直接短信回复,可以实现保存4条短信作为范本,来电时可直接点击用短信快速回复或者是手动编辑短信回复,这一功能相信也会为繁忙的商务人士节省不少时间。此外,WP8的另一项改进也值得一提,那就是字体调大功能,最大时相信连眼睛花了的老人也可以轻松看清楚,而且还有增强对比度的设置,这一点可谓进步不小。对于一些有特殊需求的用户来说,如果要求更大的阅读体验,还可以使用屏幕放大器来达到更大的放大效果。
短信和通话界面,Android4.1变化不大,不过一个值得关注的小变化就是在收到未接来电时候,下面自动有回复短信/电话选项,虽然只比之前节省了一个步骤,但也算是一个便民措施。相比起系统本身的变化,智能厂商们自己在这些基本功能上做的发挥更值得关注,如Galzxy Note Ⅱ中,除了与WP8系统有异曲同工之妙的翻转静音外,还有自动拨号,轻敲返回顶部等功能,加上手机自带的高灵敏度动作感应器和陀螺仪的加持,动作检测更加可靠。而索尼LT29i在这方面做的努力则更基础,增强了手机的输入法,该支持联想输入,准确性方面表现不错。除了传统的触控输入以外,手机还支持滑动输入,在输入的时候用户可以在手机键盘上看到滑动的水纹,画面很赞。
而iOS方面,除了更加清新的拨号界面外,值得一提的是通话方面加入的一个新功能“勿扰模式”,在该模式下电话功能仍然打开,只不过不会再有新的震动或者响铃提醒,电话不会漏过。勿扰模式适合晚上休息或者开会的时候使用,在设置当中用户可以对勿扰模式进行详细的设置。
APP应用对比
对于智能手机而言,硬件是外壳,而丰富的应用则是灵魂,层出不穷的应用平添了智能手机的诱惑力。从应用来看,苹果APP Store仍占据绝对优势,应用数量超过65万,而且值得一提的是,苹果严格的精挑细选使得iOS平台在软件的质量上也是众多软件商店里最好的。
开放型的特点使得Android手机在应用方面也有着先天性的优势,除了谷歌的官方应用市场外,还可以兼容多种第三方市场,可以看到我们今天参评的Android手机都搭载了自家的应用市场外,在中文应用的丰富程度上,可以说Android手机表现的最好,不过,开放性也带来了一个问题,那就是软件质量的良莠不齐。
不得不说的是,在应用方面,WP8目前仍落后不少,仅有10万左右,数量上明显不敌iOS和Android,虽然WP8一再辩解软件兼容能力较强质量较高,不过实际在试用HTC 8X的过程中,我们还是发现应用商店里的软件实在是少的可怜,尤其是其中的免费应用,一只手都能算过来。而且小编在这里还要吐槽的就是,WP8的应用下载也相当的麻烦,需要注册账号,登录而且还需要填写不少的个人信息。
数据管理
数据同步上,Android系统无疑是最全面的,全面兼容各种第三方同步软件为数据更新带来了不少的方便,而兼容U盘模式对于Android系统已是老生长谈了。而WP8系统在数据同步上的变革体现了不少的勇气,取消了颇受诟病的Zune同步功能,开始支持MTP模式(媒体设备模式连接电脑),也就意味着你的手机可以拿来当U盘。你可以通过Windows Media Player也就是微软自带的媒体播放器同步音乐和播放列表,这些功能已经在Android手机上实现了不过新的同步工具只能识别C盘的“库”,而且无法创建播放列表,系统升级,不过总的来说使用起来还是比以前方便太多了,最起码在文件传输等功能上要实用不少。而相比之下,苹果则显得有些固执,依旧使用iTunes来进行资料同步,难用、反应慢也是出了名的,这里我们也就不再赘述。
而数据传输方面,三家系统可以说是各有喜好,Android 4.1中我们明显看到了对NFC的重视,其中的Android Beam就是一项基于NFC技术的功能,可以让两款支持NFC的手机触碰在一起之后快速进行分享,此外,值得一提的是除了Android自带的Beam功能,Galaxy Note Ⅱ等手机上我们还能看到自家开发的三星Beam,在数据传输上同样给力。而蓝牙功能,Android同样没有放弃,也可以用于更共享图片、视频和其他文件。此外,Android 4.1还引入了基于DNS的网络服务发现功能,可以通过WiFi网络寻找包括引动设备、打印机、相机、播放器等服务,开发人员可以通过这项新功能实现跨平台多人联机游戏等功能,也可以让手机连接到摄像头、打印机或者是其他移动设备的对等连接。
在HTC 8X上,我们可以看到WP8也是同时支持蓝牙和NFC功能,不过比起Andoird来现在的劣势是相应的应用仍不算多,实用价值不大。万幸的是,iPhone 5这次不仅有蓝牙功能而且开始有蓝牙传输功能了,相对自身虽然进步不小,不过比起对手来说似乎没有什么优势。
HTML 5性能
IE10保持了IE9时代奠定的界面交互基础,按照微软官方宣传,IE10的JavaScript性能是前代的4倍,HTML5性能翻倍,支持硬件图形加速,具有更短的载入时间。同时,在隐私性以及数据压缩方面也有了一定增强。此外,微软为地址栏的按钮增加了可调节项,用户可以设置其为“收藏”或“停止/刷新”(如同WP7中的IE9)或“标签”。Windows Phone 8的IE10也具备了防跟踪功能,这是一项令微软备受广告行业指责的一项功能,旨在为用户提供一种干净彻底不被记录和跟踪的网页浏览方式。
iOS6中包括了新版的Safari浏览器,增强了对HTML5的支持,同样也拥有了更快的Javascript,此外,还新增了智能app banner,类似windows 8中的IE10,允许打开网站时显示app信息。
在Android 4.1中,Android浏览器和WebViews将提供更好的HTML5视频支持,滚动和缩放性能得到加强,并减少了内存占用,HTML5/CSS3/Canvas动画性能、文本输入、JavaScript引擎(V8)性能都得到了加强,但是移除了对Flash的支持。
除了软件测试之外,我们也通过网页实际测试了几款手机的HTML 5性能,综合表现来看,iphone5的safari浏览器确实给力,明显能感觉到渲染速度快于其他两款浏览器,IE10这一环节也有不俗的实力,打开土豆、优酷之类的视频网站都非常容易,而且值得称道的是不论是iphone5还是其他几款Android手机在观看视频网页时都能拖动进度条。但这样的一个简单的小功能遗憾的是却不能在HTC 8X上实现,而且我们用HTC 8X打开优酷网首页,无论如何选择、输入www开头的网址,最终优酷方面都会自动判断跳转到手机版,有些郁闷。而且要吐槽的是我们选取了好几个优酷首页的视频,该机都无法打开。
手机名称 | 基础功能 | 特色应用 | 易用性 | 总分 |
三星GALAXY Note Ⅱ | 4 | 4 | 4.5 | 12.5 |
HTC Butterfly | 4 | 3.5 | 4 | 11.5 |
摩托罗拉MT788 | 3.5 | 4 | 4 | 11.5 |
索尼LT29i | 3.5 | 4 | 4 | 11.5 |
HTC 8X | 4 | 3.5 | 3.5 | 11 |
iPhone 5 | 4 | 4 | 4 | 12 |
多媒体能力对比
手机作为一个移动的多媒体终端,娱乐方面的表现是很多年轻用户所关注的,而大屏幕手机在影音娱乐方面的体验是无可比拟的,解码能力的好坏对于播放视频起着绝对作用,这样一来每款手机处理器的性能如何就能显现出来,既然是旗舰机型,因此今天对六款手机的测试我们加大了难度,直接跳过720p,分别选用了1080p的mp4、avi、wmv、f4v、rmvb格式来考验六款手机。
视频解码来看,支持格式最全面的还要数Android阵营的三星GALAXY Note II,5种格式通吃,而HTC Butterfly紧随其后,可以支持MP4、avi、wmv三种格式的1080p视频,但无法识别f4v和rmvb两种格式。让我们比较失望的是索尼LT29i,作为一款标榜多媒体性能的手机,原生播放器竟然只能解码mp4和avi两种格式的1080p视频。
而摩托罗拉MT788虽然搭载的英特尔凌动Z2480是一款单核芯片,不过依然原生支持1080p(1920×1080)分辨率视频的硬解,虽然在我们拷入的视频中仅能支持mp4格式,wmv和avi格式可识别无法播放,但表现已经大大超过我们的预期了。1080p是升级后的WP8系统视频格式的极限,而基于WP8的HTC 8X也同样不支持这f4v和rmvb两种格式,表现不错。
iPhone 5系统原生支持的视频格式相对要更少一些,同样对于支持的视频格式限制也比较多,我们拷入的几段1080p的视频仅支持mp4格式,让人失望的是竟然连很常见的avi格式都无法支持到1080p,而wmv、f4v、rmvb三种格式也都需要借助第三方播放器来播放。
视频支持格式的局限或许可以通过第三方的播放软件来解决,而视频的视觉体验则是无可替代的。要说几款手机的视频效果来说,小编个人感觉还当属HTC Butterfly最好,毕竟5.0英寸的大屏加上440ppi的精度再那里摆着,带来极致的视觉冲击。更大屏幕的Galaxy Note Ⅱ当然也同样有掌上影院般的震撼,只是比较起来屏幕精度似乎稍差一些。而iPhone 5和索尼LT29i虽然屏幕都不算大,不过多种屏幕技术的植入在视频播放时同样能带来别样的享受。
视频加载和拖动能力上,两款四核手机几乎可以视为小菜,这一环节表现出人意料的是索尼LT29i,虽然仅为双核处理器,不过即便是在加载1080P的RMVB视频时,也丝毫没有拖沓现象,说明手机的系统优化非常到位,此外,摩托罗拉MT788虽然仅为单核处理器,但对于1080p的视频还是能做到拖放自如,也体现了其强劲的视频播放能力。
视频体验,除了视觉听觉也同样重要,这方面比较突出的是索尼LT29i,将耳机环绕立体声以及xLOUD外放优化两大增益效果加入到了视频播放中,大大提升了观看体验。而两款HTC手机中则植入了Beats音效,虽然比起索尼的技术要略逊一筹,不过如果耳朵不是太挑剔的话,还是会感觉很舒服的。此外,值得一提的还有三星Galaxy Note2的画中画功能,发短信、看网页都不影响手机视频播放,好玩又实用,而且在播放器界面中所有视频都会以小窗口形式播放预览,并不是传统的静止封面状态,这也体现出了三星强大的四核处理能力。
拍照能力对比
如今的智能手机有时甚至已经替代了卡片相机,成为了大多数人最常用的拍照设备。所以手机厂商也在手机摄像头上越来越下功夫,比如提升像素,采用BSI镜头,加入更丰富的拍照选项等等。不过对于手机相机来说,样张的画质是其中最重要的衡量指标,作为年度旗舰,我们今天参评的六款手机不仅在拍照硬件上给予了足够的重视,在内在拍照能力上也是相当给力。
手机名称 | 主摄像头 | 前置摄像头 | 最大光圈 | 感光技术 |
三星GALAXY Note Ⅱ | 800万像素 | 190万像素 | F/2.4 | BSI 背照式CMOS |
HTC Butterfly | 800万像素 | 210万像素 | F/2.0 | BSI背照式CMOS |
摩托罗拉MT788 | 800万像素 | 130万像素 | F/2.8 | BSI背照式CMOS |
索尼LT29i | 1300万像素 | 130万像素 | F/2.4 | 积层型背照式CMOS |
HTC 8X | 800万像素 | 210万像素 | F/2.0 | BSI背照式CMOS |
iPhone 5 | 800万像素 | 120万像素 | F/2.4 | BSI 背照式CMOS |
六款手机中,摄像头最彪悍的当属索尼LT29i,一枚1300万像素的摄像头在目前的Android阵营里达到了顶级水平,同时这枚摄像头还采用了新款的积层型背照式感光组件,即使置身于弱光环境下,其成像效果仍不失细腻,光彩可见。 另外,F/2.4大光圈的采用也提升了镜头本身的进光量,提升图像本身亮度。
其他五款手机都清一色的采用了800万像素规格的摄像头,两款HTC手机在光圈方面最具优势,F/2.0的光圈能带给摄像头更多的进光量,保证照片整体的质量。此外,值得一提的是iPhone 5,虽然相比上一代依旧并没有在相机像素上做文章,却在镜头上再度提升,摄像头增加了IR滤镜,可以降低感光元件对红外光的敏感性,提升画质和减轻画面纯净度的问题。同时5枚镜片的镜头设计更是可以更精准的矫正光线入射,提升画面锐利度。镜面材质也是非常出色的蓝宝石玻璃镜面,除了可以使拍照更加清晰。在所有的透明材质中,蓝宝石玻璃的坚硬程度仅次于金刚石,这意味着iPhone 5的镜头将拥有前所未有的顶级防护。此外,iPhone 5h还具备f/2.4的最大光圈和大约为35mm的等效焦距,也让这款手机具备了足够PK传统卡片相机的实力。
拍照功能上,六款强机都强调快拍功能,其中以A6处理器做支撑的iphone5的零延迟可谓更进一步,照片的抓取速度比前一代甚至还提高了40%。三星GALAXY Note Ⅱ则是将快拍和急速连拍结合,大大丰富了拍照时的乐趣。其中Burst shot可实现最多20张快速连拍,从对焦完成到拍摄成功的整个过程非常迅速,可以满足各种高难度的抓拍动作。HTC的两款手机的拍照界面上我们同样可以看到急速连拍的功能,而摩托罗拉MT788也可选择10张的快速连拍。
此外,我们今天评测的不少手机还具有动态图片处理的优势,如iPhone 5可以自动优化动态拍摄的照片,对图片进行降噪处理,让画质更为生动,同时在录制1080P高清视频的同时可以抓拍相片。而GALAXY Note Ⅱ的Best photo功能则有异曲同工之妙,相机可以根据连续拍摄的照片帮助用户选出8张最佳照片。HTC Butterfly则内置了众多人性化的功能特征,比如滤镜、面部识别、面部侦测、防抖等功能。这方面唯一比较遗憾的是索尼LT29i,依旧不具备HDR功能设定功能。
六款手机都具有全景拍照功能,其中iPhone5的全景拍照功能尤其值得一提,在该模式下,iPhone5可以捕获(摄像角度)从0度至240度以内的所有物品,特别适用于拍摄壮丽的景观。在陀螺仪、A6芯片和拍照应用的共同作用下,iPhone 5摄像头的全景模式可拍摄最高画质为2800万像素的照片。此外,还可以识别最多10张人脸,可以尽可能获取到取景框内所有的人脸。而这项功能在三星GALAXY Note Ⅱ同样有所体现,也即最佳群组姿势功能。开启该功能后,如果镜头里有数个人,手机会快速拍摄数张照片,然后让用户选出每个人不同的表情,自由组合成一张完美的照片。不过使用该功能时人物只能是脸部表情改变,身体和头部不能有太大的动作。
样张对比
室外拍照样张来看,光线控制表现最为出色的当属iPhone 5,不论亮出还是暗处,都有非常真实的表现。而清晰度最高的当属索尼LT29i,要说起色彩还原,获胜的则是三星Galaxy Note Ⅱ,iPhone 5拍摄出来的蓝天稍稍偏红,其他颜色还算准确,阴影表现也比较到位。HTC的两款手机则有些偏绿,而且画质上也稍差一些,LT29i则有些冷色调。这一环节中表现稍微有一点遗憾的是摩托罗拉MT788,略微的曝过,导致溢出多余的白光影响了画面整体的对比度,不透亮。虽然略有差异,但总的来说几款手机在这一环节并没有明显拉开差距,总体来说表现都不错,颜色、景深和细节表现都不错。
微距拍摄方面,iPhone 5的背景虚化更加明显一些,同时白平衡方面,iPhone 5由于在自动白平衡和降噪技术也得到了优化,图像稳定器同样包含在内,因此处理要更加到位一些。索尼LT29i的微距成像效果非常细致,锐度非常高,不过整体成像效果中规中矩,质感不够突出,在对比度方面和锐度方面都需要提升。
夜景下的拍照效果来看,大光圈的两款HTC手机虽然能吸收更所的光源,不过噪点控制的不够到位,放大来看甚至有成片的黑色阴霾。而拥有更强感光技术的LT29i尽管光圈要小一些,但在进光量上却没有感觉少太多,该机夜景图片仍有一些噪点,不过好在能够控制到位,而且我们发现,索尼LT29i对夜景灯光光晕控制的很好,并没有大量发散情况,总体感受非常不错。而这一环节,Note2的表现也可圈可点,对灯光氛围的控制很到位,而且相比索尼LT29i,效果上给人更加富丽堂皇的感觉。这一环节的比拼中,MT788再次垫底,摄像头对于噪点的控制非常差,虽然手机试图用更加浓郁的颜色来掩盖噪点,但整个画面上噪点仍然非常多,整个照片毫无细节可言。虽然手机提供了一个所谓的超级夜景模式,但是即使开启该模式后,MT788对于噪点的控制力依然无力,照片的质量相比没开启超级夜景模式好不了太多。
手机名称 | 视频能力 | 拍照能力 | 总分 |
三星GALAXY Note Ⅱ | 9 | 8.5 | 17.5 |
HTC Butterfly | 8.5 | 8 | 16.5 |
摩托罗拉MT788 | 8 | 7.5 | 15.5 |
索尼LT29i | 8 | 8.5 | 16.5 |
HTC 8X | 8 | 7.5 | 15.5 |
iPhone 5 | 8 | 8.5 | 16.5 |
待机时间对比
智能手机续航问题,已经成为困扰手机发展的最大瓶颈。今天我们评测的几款手机基于不同的平台和构架,续航上的表现也是截然不同。首先还是从电池容量上说起,最给力的当属三星GALAXY Note Ⅱ,3100mAh的电量可谓是相当豪放,当然这与其霸气的身材也是颇为相符的。相比之下,同样有着大屏幕的HTC Butterfly则仅配备一颗2020毫安时锂电池,数据上给人的直观印象就是在四核处理器和大尺寸高分辨率的屏幕同时出现的情况下,续航能力必定不足。iPhone 5在电池电量上可以说最没有优势,仅为1440mAh,再加上不可拆卸的后盖设计也着实让我们对其电耗担忧,不过好在略微值得庆幸的是这次苹果A6处理器在工艺上有了提升。此外,功耗问题一直是制约英特尔平台发展的最大的一个因素,X86架构之前一直被很多人看来不能做移动端,就是因为功耗问题严重制约了手机的续航时间。不过这次,摩托罗拉MT788还算给力,配备了一款容量为1735毫安时的电池。单从数值上看这块电池和一般采用ARM架构的手机没有太大区别。
手机的实际续航能力不仅与电池电量有关,手机的电耗也起到关键作用,那么几款手机的实际续航能力如何呢,我们通过重度使用的方法对几款手机进行了一个实际测试,从满电的状态下,将所有手机连接Wifi,并开启视频30min进行测试,通过移动数据连接网络偶尔刷微博、聊QQ、拍照片,非重度使用。
手机名称 | 电池容量 | 拆卸 | 耗电量 | 得分 |
三星GALAXY Note Ⅱ | 3100mAh | 可拆卸 | 18% | 8.5 |
HTC Butterfly | 2020mAh | 不可拆卸 | 20% | 8 |
摩托罗拉MT788 | 1735mAh | 可拆卸 | 35% | 7 |
索尼LT29i | 1700mAh | 可拆卸 | 21% | 8 |
HTC 8X | 1800mAh | 不可拆卸 | 26% | 8 |
iPhone 5 | 1440mAh | 不可拆卸 | 21% | 8 |
总的来看,30min钟的测试过后,3个平台的耗电基本都处于同一水平,采用的Android平台的三星Galaxy Note Ⅱ配备3100mAh超大容量电池,只消耗掉18%的电量。iPhone 5的耗电则为21%,总体表现居于中流水平,最让人担忧的是MT788,这种强度的测试竟然消耗了该机35%的电量,如此估算的话,MT788的电池在正常使用的情况下保守估计能到10个小时,这相比ARM架构的手机来说,短了近一半的时间。
价格
年度旗舰,今天评测的几款手机优异的性能固然让人向往不已,但是相信在不少消费者眼里这些手机就一个字——“贵!”,那么这些手机是否真的是一分价钱一分货,物有所值的,相信通过以上的评测大家会有自己的判断。
手机名称 | 参考价格(国内行货) | 性价比得分 |
三星GALAXY Note Ⅱ | 5199元 | 8.5 |
HTC Butterfly | 4799元 | 8.5 |
摩托罗拉MT788 | 2099元 | 8 |
索尼LT29i | 3220元 | 8 |
HTC 8X | 3999元 | 7.5 |
iPhone 5 | 5288元 | 8 |
此外,年关将至,新一轮的购机潮可能即将开始,今天的最后一个环节我们也对几款强机的价格走势做个预测,希望为大家的假期购机提供一些参考。
作为到目前为止配置最高的Android智能机,三星Galaxy Note II早已成为人们议论的焦点。当然,这种议论不仅仅限于配置和性能层面,它的价格也是消费者最为关心的问题。从5000元档到3000元档,Note II经历了从高峰到低谷的蜕变,可以肯定地说,这只是它第一次大幅度价格波动,作为一款刚刚上市的热门机,之后肯定少不了这样的情况。在暴降过后,紧接着就会是快速反弹,相信近期其价格应该会控制在3500元以上。
HTC Butterfly明显是一款应对三星Galaxy Note II的机型,两者在配置上相当,因此其价格相应的也会根据三星Galaxy Note Ⅱ应时而动,再加上要面对国产同芯片的小米2等的压力,该机的价格应该在近期在3500元左右可能更加合理。
迟迟没有新机上市是摩托罗拉最大的“痛”,这也造成了仅为单核的MT788要靠着特立独行的构架苦撑年度旗舰的角色。其实,从它跌破3000元大关开始,就注定了之后再难出现反弹。再加上该机不太强劲的综合性能和糟糕的续航,继续下降的势头倒是有。
作为索尼的年度压轴,LT29i以其出色的多媒体能力一直都备受消费者青睐。不过,该机上市时价格偏高,而且在3000元徘徊了将近一个月时间,虽然之后跌入了2000元档,但仍旧不够亲民,还是很难让大众消费者接受,而且一个多月下来几乎没什么变动。当然,这也是受制于版本及货源的影响,相信到随着春节购机潮的到来,情况就会有所改观,那时其价格应该也会降到2500元以下。
似乎经销商都想借WP8大赚一笔,除了诺基亚Lumia 920外,HTC新款WP8旗舰机8X上市时也曝出了4300元的高价。不过,从之前HTC旗下WP7智能机的价格走势来看,8X之后的报价会比Lumia 920低很多。到了本月末,8X应该能降到3000元附近,而且它也会早于Lumia 920跌破这一关口。
与两年前的iPhone 4相比,iPhone 5在价格方面就明显要“逊色”很多,再难创造“单机万元”的神话。在更为理性的消费者面前,iPhone 5只能乖乖降价,虽说十一期间又出现了明显上涨,但在行货即将上市的影响下,其价格又重新降到了5000元档。就在上周,水货iPhone 5曝出了4999元的超低价,而港版机的价格也下调到了5200元,如果本月行货按时上市,港版价格跌入4000元档应该问题不大。
评测打分
最终结果终于出炉了,这也是2012年度最后一个横评文章,从结果中可以看出,一直在苦苦追赶iPhone的Android系统以及手机厂家三星公司都凭借着最新的GALAXY Note Ⅱ在比分上超越了iPhone 5,但是优势并不明显,而且二者屏幕尺寸相差悬殊,所以在单项测试上iPhone 5还是有些吃亏的,不过分数上的劣势并不能就说Android系统的手机超越了iOS的设备,只能说是三星GALAXY Note Ⅱ在测试环节上战胜了iPhone 5,毕竟Android系统碎片化的问题依然十分突出,Android手机之间的差距也十分巨大。
此外,动荡期的摩托罗拉在年末带来的MT788虽然在主频上达到了2.0GHz,但是不得不说这样一款产品只能称之为中端水平,并且全年算下来的新品也是少得可怜,此前在美国发布的旗舰机也不会在国内上市,如此表现确实令人十分着急,希望在接下来的一年摩托罗拉能有所复苏,不然前途将一片黯淡。
采用Windows Phone 8系统的HTC 8X的整体表现十分均衡,但是却没有一项是表现突出的,甚至在我们此前的WP8手机横评中,中端和高端的WP8在使用起来并没有本质的区别,尤其是界面和处理器等配置相当的情况下,WP8手机之间用来竞争的核心卖点也仅仅是各家不痛不痒的个性化功能和外观设计,这似乎让人找到了早年间非智能手机盛行时代的影子。因此如此看来,微软的WP8能否和Android以及iOS一较高下并最终三分智能手机的天下目前还是一个未知数。
手机名称 | 外观对比 | 屏幕对比 | 处理器及性能性能 | 系统易用性 | 多媒体 | 待机能力 | 性价比 | 总分 |
三星GALAXY Note Ⅱ | 12.5 | 13 | 13.5 | 12.5 | 17.5 | 8.5 | 8.5 | 86 |
HTC Butterfly | 13 | 13.5 | 13 | 11.5 | 16.5 | 8 | 8.5 | 84 |
摩托罗拉MT788 | 12 | 11.5 | 11.5 | 11.5 | 15.5 | 7 | 8 | 77 |
索尼LT29i | 13 | 13 | 12 | 11.5 | 16.5 | 8 | 8 | 82 |
HTC 8X | 13 | 12 | 12.5 | 11 | 15.5 | 8 | 7.5 | 79.5 |
iPhone 5 | 13 | 13.5 | 13 | 12 | 16.5 | 8 | 8 | 84 |
至此,网易手机频道年终十大手机评选的横评部分已经全部结束,最终的2012年度十大手机获奖者的名单也即将公布,不过在公布获奖名单之前还需要强调一下,2012年度的四个系列横评的结果并不能够完全左右评奖的结果,而是作为一个重要的参考项目,最终获奖者还需要综合它们的口碑、实际表现以及网友打分等因素最后得出。